Buscar en Google Scholar
Título: Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00083-2015-0-3002-JR-PE-01
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: La controversia jurídica principal que ha sido identificada y analizada a lo largo de este informe, tiene como eje central, la acreditación de la responsabilidad penal del procesado J. M. CH. V. en el delito que se le imputa, por lo que, nuestro estudio tiene como punto de partida el análisis de la tesis incriminatoria del representante del Ministerio Público, así como los elementos de convicción que justificaron su opinión contenida el dictamen acusatorio penal. De igual forma, se han revisado las sentencias emitidas por la Sala Superior y la Corte Suprema de Justicia de la República que coincidieron en resolver en que el delito y la responsabilidad penal del procesado fueron acreditadas, aunque discrepan en lo referente al quantum de la pena impuesta: tópico que también ha sido abordado como una problemática en el presente estudio. Cabe precisar que, aunque este trabajo de suficiencia profesional comprende el análisis de dos sentencias judiciales que contienen decisiones parcialmente distintas, empero, ello no impide su análisis académico, máxime, si implica estudiar instituciones de derecho penal de alta relevancia como la actividad probatoria y la determinación judicial de la pena.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Rosales Artica, David Emmanuel; Moreno Nieves, Jefferson Gerardo; Zavalaga Ortiz, Carmen Elena
Fecha de registro: 2-sep-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons