Informe Jurídico de Expediente Penal N° 01125-2014

Abstract

En el presente informe jurídico, se va a realizar el análisis del proceso penal contenido en el Expediente Judicial N.º 01125-2014seguido contra: Las personas C.A.V.C., J.C.P.J. y M.C.T.P. por la comisión del delito de Robo Agravado, en agravio de E.L.R.R. Por lo que se desprende de autos la investigación, llevada a cabo por la PNP de la Comisaria de Santa Eulalia toda vez que se trata de un caso en flagrancia, tal como consta en el acta de intervención policial, así como con los actuados recabados. Es así que: La Fiscalía Provincial Penal del Distrito de Lima Este -Chosica formaliza denuncia penal contra los tres investigados, siendo el Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima, quien aperturó instrucción en la vía ordinaria contra C.A.V.C., J.C.P.J. y M.C.T.P. como presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Robo Agravado, en agravio de E.L.R.R; dictándose además mandato de prisión preventiva para el primero de ellos, y comparecencia restringida contra los dos últimos. Posteriormente: el Juzgado Penal de turno de Lima llevó a cabo la etapa de instrucción. Luego los autos fueron elevados a la Segunda Sala Superior Penal para reos en cárcel de Lima, que posterior de avocarse de la presente, remitió los mismos a la Octava Fiscalía Superior Penal de Lima, donde mediante dictamen fiscal formuló acusación contra los tres imputados C.A.V.C., J.C.P.J. y M.C.T.P. como presuntos autores del delito contra el Patrimonio – Robo Agravado, en agravio de E.L.R.R, solicitando que le impongan pena privativa de libertad de veinte años para el primero de ellos; y doce años de pena privativa de libertad para los dos últimos; así como al pago de S/1500 soles de reparación civil a favor del agraviado (solidaria). Es así que ante la Sala Superior, al iniciar el Juicio Oral, el acusado C.A.V.C. admitió los cargos formulados en su contra, por ello, el Tribunal Superior, expidió la sentencia conformada que falló: Condenándolo como autor del delito contra el patrimonio– Robo Agravado, en agravio de E.L.R.R. imponiéndole quince años de pena privativa de libertad y S/1 000 soles por concepto de reparación civil. En tanto de los dos procesados J.C.P.J. y M.C.T.P. inicialmente se reservó el juicio y luego mediante resolución de fecha 04 de mayo de 2016, ante el pedido del representante del Ministerio Público se ordenó el sobreseimiento de la causa. Finalmente, la sentencia contra C.A.V.C.: fue materia de recurso de nulidad por parte del sentenciado, pues consideraba una pena excesiva; por lo que los actuados se remitieron a la Corte Suprema de la República, que mediante Ejecutoria Suprema R. N.º 2496-2015, declaró haber nulidad en la sentencia de primera instancia.