Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Hipólito, J., (2023). Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12972
Hipólito, J., Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12972
@misc{renati/249483,
title = "Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017",
author = "Hipólito Barrientos, Josselyn Rubit",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2023"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017
Autor(es): Hipólito Barrientos, Josselyn Rubit
Palabras clave: Proceso penal; Robo agravado; Grado de tentativa
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En presente proceso recoge la causa seguida contra R.R.C. y L.I.D.R. por la presunta
comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa, en agravio de M.J.G.V., por los
hechos suscitados el 15 de julio de 2017, en horas de la madrugada, el agraviado se percató que
dos personas (los imputados) se acercaban hacia él; asimismo, declara que, R.R.C. lo coge con
fuerza del brazo izquierdo y, L.I.D.R. apareció por detrás de un vehículo y empezó a amenazarlo
con una réplica de arma de fuego.
La 4° Sala Penal con Reos en Cárcel emite sentencia el 06 de junio de 2018, en la cual
restan credibilidad a la versión sostenida por los imputados, pues ellos señalaban que los hechos
se produjeron por un gresca o riña callejera, mas no se trabaja de la comisión de un acto delictivo;
es por ello que, la Sala resolvió condenarlos por el delito de robo agravado en grado de tentativa,
imponiéndoles –a cada uno- 10 años de pena privativa de la libertad efectiva; asimismo, fijó una
reparación civil de S/. 500.00 soles. Sin embargo, el 20 de junio de 2018, la defensa pública
presentó el Recurso de Nulidad contra la sentencia condenatoria, concediéndose el mismo a
través de la Resolución s/n de fecha 21 de junio de 2018.
Ante ello, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, emite el Recurso de Nulidad N°
1335-2018, de fecha 08 de julio de 2019, resolviendo “no haber nulidad” de la sentencia
condenatoria; no obstante, “haber nulidad” respecto a la imposición de 10 años de pena privativa
de la libertad, reformándola, a 7 años de pena privativa de la libertad por el descuento de la
carcelería que sufrieron los procesados por el mandato de prisión preventiva.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/12972
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Príncipe Trujillo, Hugo Herculano; Moreno Nieves, Jefferson Gerardo; Salazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander
Fecha de registro: 7-dic-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons