Análisis de la idoneidad de denunciar La Convención Americana de Derechos Humanos en los términos planteados por el Proyecto Legislativo N° 5216/2022-CR

Abstract

El objetivo principal de esta investigación fue analizar la idoneidad y conveniencia de la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos según los términos planteados por el Proyecto Legislativo N 5216/2022-CR, evaluando sus implicaciones en el marco legal, social y político. La hipótesis general planteada afirmaba que la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos, según los términos planteados por el Proyecto Legislativo N o 5216/2022-CR, es inadecuada e inconveniente, debido a sus implicaciones negativas en el marco legal, social y político. El marco teórico de la investigación se enfocó en analizar los antecedentes relacionados con la idoneidad de denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos en los términos planteados por el Proyecto Legislativo N°5216/2022-CR. La metodología utilizada fue cualitativa, y la discusión de los resultados se llevó a cabo mediante la argumentación jurídica basada en datos teóricos y fácticos. Las hipótesis fueron validadas, y la conclusión principal señaló que la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos según el Proyecto Legislativo N o 5216/2022CR sería altamente desaconsejable. Desde una perspectiva legal, implicaría renunciar a estándares

internacionales de derechos humanos y a la supervisión de la Corte Interamericana, debilitando el

Estado

de derecho. Socialmente, minaría la confianza en las instituciones gubernamentales y expondría a grupos vulnerables a mayores riesgos. Políticamente, generaría divisiones internas y dañaría las relaciones internacionales del país. Por lo que, esta acción tendría consecuencias negativas tanto a nivel nacional como internacional, socavando el compromiso con la protección de los derechos humanos y la reputación del país en la comunidad internacional. La recomendación principal va dirigida a que la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos según el Proyecto Legislativo N o 5216/2022-CR sería altamente desaconsejable. Desde una perspectiva legal, implicaría renunciar a estándares internacionales de derechos humanos y a la supervisión de la Corte Interamericana, debilitando el Estado de derecho. Socialmente, minaría la confianza en las instituciones gubernamentales y expondría a grupos vulnerables a mayores riesgos. Políticamente, generaría divisiones internas y dañaría las relaciones internacionales del país. Es así que, esta acción tendría consecuencias negativas tanto a nivel nacional como internacional, socavando el compromiso con la protección de los derechos humanos y la reputación del país en la comunidad internacional.

The main objective of this research was to analyze the suitability and convenience of denouncing the American Convention on Human Rights according to the terms proposed by Legislative Project No. 5216/2022-CR, evaluating its implications in the legal, social, and political framework. The general hypothesis asserted that the denunciation of the American Convention on Human Rights, according to the terms proposed by Legislative Project No. 5216/2022-CR, is inadequate and inconvenient, due to its negative implications in the legal, social, and political framework... The theoretical framework of the research focused on analyzing the background related to the suitability of denouncing the American Convention on Human Rights in the terms proposed by Legislative Project No. 5216/2022-CR. The methodology used was qualitative, and the discussion of the results was carried out through juridical argumentation based on theoretical and factual data. The hypotheses were validated, and the main conclusion pointed out that the denunciation of the American Convention on Human Rights according to Legislative Project No. 5216/2022-CR would be highly inadvisable. From a legal perspective, it would imply renouncing international human rights standards and the supervision of the Inter-American Court, weakening the rule of law. Socially, it would undermine trust in governmental institutions and expose vulnerable groups to greater risks. Politically, it would generate internal divisions and damage the country's international relations. Therefore, this action would have negative consequences both nationally and internationally, undermining the commitment to human rights protection and the country's reputation in the international community. The main recommendation is directed towards The denunciation of the American Convention on Human Rights according to Legislative Project No. 5216/2022-CR would be highly inadvisable. From a legal perspective, it would imply renouncing international human rights standards and the supervision of the Inter-American Court, weakening the rule of law. Socially, it would undermine trust in governmental institutions and expose vulnerable groups to greater risks. Politically, it would generate internal divisions and damage the country's international relations. Thus, this action would have negative consequences both nationally and internationally, undermining the commitment to human rights protection and the country's reputation in the international community.