Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Perez, A., (2024). Informe jurídico sobre expediente N° 02127-2014-0-0401-JR-CI-01 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14326
Perez, A., Informe jurídico sobre expediente N° 02127-2014-0-0401-JR-CI-01 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14326
@misc{renati/237923,
title = "Informe jurídico sobre expediente N° 02127-2014-0-0401-JR-CI-01",
author = "Perez Moreno, Alexandra Fiorella",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2024"
}
Título: Informe jurídico sobre expediente N° 02127-2014-0-0401-JR-CI-01
Autor(es): Perez Moreno, Alexandra Fiorella
Palabras clave: Derecho de propiedad; Responsabilidad civil; Indemnización
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: El presente informe trata acerca del Expediente 02127-2014, el cual versa sobre
la materia de responsabilidad civil extracontractual, que se origina producto de
una notificación de inicio de proceso expropiatorio en el cual se ve afectada la
propiedad de los demandantes, que dio lugar a una serie de sucesos que alteran
una situación favorable de los demandantes y limitan sus derechos de propiedad
tal como sustentan en su demanda. Sin embargo, pese a que se ha probado la
existencia del daño, no cumplieron con acreditar la cuantificación del mismo.
Es así, que el demando contesta su demanda argumentando que no se ha
cumplido con identificar debidamente cada uno de los elementos configurativos
del daño, y que los hechos alegados por los demandantes son argumentos
subjetivos que no deberían dar lugar a una indemnización.
Como puntos controvertidos o problemas jurídicos que se pueden apreciar en el
expediente tenemos el establecer si como consecuencia del inicio del
procedimiento expropiatorio se ha causado algún daño a los demandantes, el
determinar el factor de atribución respecto a los demandados, el establecer el
nexo de causalidad, el establecer si la conducta de los demandantes fue un
factor contributivo al daño y el establecer el monto al que ascenderían los daños
y perjuicios. Cada uno de estos cinco puntos es desarrollado detalladamente en
el informe, el cual establece y determina en la responsabilidad de la
administración en la producción del daño.
Finalmente, se realiza la posición fundamentada de las resoluciones emitidas en
torno a los problemas jurídicos identificados, es decir, la crítica al análisis
realizado por la judicatura en sus distintas instancias respecto del caso en
concreto y de las instituciones materializadas allí.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/14326
Nota: Modalidad de obtención de grado y título sin designación de asesor
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Vigil Oliveros, Enrique Andrei; Zavalaga Ortiz, Carmen Elena; Miñano Donayre, Alicia Liceth
Fecha de registro: 4-jul-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons