Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Cuarez, J., (2022). Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 18073-2013 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11222
Cuarez, J., Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 18073-2013 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11222
@misc{renati/237524,
title = "Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 18073-2013",
author = "Cuarez Chavez, Jackeline Tereza",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 18073-2013
Autor(es): Cuarez Chavez, Jackeline Tereza
Palabras clave: Despido nulo; Proceso laboral; Demanda
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente informe jurídico se analiza un expediente laboral que se desarrolla
dentro de un proceso ordinario, cuya demanda fue interpuesta por M.A.P. contra
Maple Gas Corporation del Peru S.R.L., el cual el demandante solicita como
pretensión principal que se declare su despido como Nulo y como pretensiones
subordinadas solicita que su cese sea calificado como despido fraudulento o
Arbitrario, dicha demanda fue admitida por el Décimo Juzgado de Trabajo
Permanente de Lima quien en primera instancia resolvió declarar FUNDADA la
demanda respecto a la segunda pretensión subordinada que califica el despido
como arbitrario, ordenando el pago de la indemnización por despido arbitrario.
No conforme con lo resulto la parte demandada interponer recurso de apelación.
El cual fue resuelto por la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima que resolvió
REVOCAR la resolución de primera instancia y reformándola declaró
INFUNDADA la demanda sobre la indemnización del despido arbitrario. El
demandante al encontrase en desacuerdo con lo resuelto interponer un recurso
extraordinario de casación siendo admitido por la Segunda Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República quien
finalmente resolvió declarar INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto
por el demandante, en consecuencia NO CASARON la Sentencia de Vista, que
revocó la Sentencia emitida en primera instancia que declaró fundada la
demanda sobre despido arbitrario, y CONFIRMARON la sentencia emitida en la
segunda instancia que declaró infundada la demanda,
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/11222
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Varela Bohórquez, Antonio Fernando; Jiménez Silva, Carlos Humberto; Suclupe Mendoza, Marco Alberto
Fecha de registro: 3-feb-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons