Informe de Expediente Arbitraje No Arbitraje ADHOC s/n sobre: Indemnización por Expropiación de Bien Inmueble. Informe de Expediente Administrativo No 728944-2017 sobre: Oposición de Registro de Marca

Abstract

Materia: El expediente materia del presente informe jurídico, discute en vía de arbitraje la indemnización justipreciada ofrecida a la sociedad conyugal propietaria del bien materia de expropiación. El análisis del caso tiene relevancia tanto jurídica como académica en tanto aborda cuestiones tales como: (i) El arbitraje como mecanismo alternativo de resolución de conflictos con carácter jurisdiccional, (ii) Facultades probatorias de los árbitros en el marco de la controversia, (iii) Solicitudes contra el laudo arbitral, (iv) El derecho de propiedad vs la expropiación; y, (v) Indemnización por conceptos de daño emergente y lucro cesante. Materia: El presente Expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de oposición de registro de marca presentada por Nike Innovated C.V. (en adelante, “Nike”) contra la solicitud presentada por la empresa Corpvanetti S.A.C. (en adelante, “Corpvanetti) por la marca de producto constituida por la denominación de “VANETTI” y logotipo, con el fin de distinguir prendas de vestir, calzado y artículos de sombrerería, de la clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza. El análisis del presente expediente aborda en determinar si la oposición de registro de marca formulada por Nike se encontró de acuerdo a lo establecido en los incisos a) y h) del artículo 136°, el artículo 137° y 146° de la Decisión 486, así como en los artículos 45°, 46°, 47° y 48° del Decreto Legislativo No. 1075.