Buscar en Google Scholar
Título: Informe de Expediente Civil, Materia: Familia - Violencia Familiar, No. de Expediente: DE-FAM346. Informe de Expediente Constitucional, Materia: Acción de Amparo - Constitucional, No. de Expediente: DE-CONS0186
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad de Lima
Resumen: Materia: Familia – Violencia Familiar Nº de Expediente: DE-FAM346. El proceso materia de análisis signado bajo el Expediente No. 2184-2013-0-0410-JM-FC-02 versa sobre una demanda por actos de violencia familiar incoada por la Fiscalía Provincial en lo Civil y Familia del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar ante la denuncia verbal formulada por J.Z.C. contra su cónyuge M.P.S. Los hechos materia del presente caso sucedieron en el año 2013, encontrándose vigente el Decreto Supremo No. 006-97-JUS, mediante el cual se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar. En ese sentido, el análisis del caso ha sido realizado, principalmente, a la luz de la referida norma. La relevancia jurídica del caso se materializa en la valoración de los medios probatorios aportados en el proceso a fin de acreditar los hechos expuestos por las partes y el razonamiento probatorio realizado por el Juzgador al momento de fundamentar sus decisiones. Materia: Acción de Amparo - Constitucional Nº de Expediente: DE-CONS0186. El proceso materia de análisis signado bajo el Expediente No. 20929-2006-0-1801-JR-CI-36 versa sobre una demanda de amparo presentada por ISA contra el CSACACCL. La demanda de amparo fue interpuesta en el año 2006, encontrándose vigente el Antiguo Código Procesal Constitucional promulgado por Ley No. 28237, vigente desde el 1 de diciembre de 2004 hasta el 24 de julio de 2021 y la Ley No. 26572, Ley General de Arbitraje, vigente desde enero de 1996 hasta agosto del 2008. En ese sentido, el análisis del caso ha sido realizado, principalmente, a la luz de las referidas normas. La relevancia jurídica del caso se materializa al considerar que el proceso se tramitó cuando estaba vigente el Antiguo Código Procesal Constitucional, mediante el cual el amparo pasó a ser considerado como un proceso de carácter subsidiario y dejó de ser un proceso alternativo. Asimismo, el análisis del expediente permite explorar los alcances y los límites de la garantía de imparcialidad en el arbitraje.
Nota: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Montero Ordinola, Gustavo; Olavarría Vivian, Juan; Torres Morales, Miguel Angel
Fecha de registro: 22-sep-2023



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.