Buscar en Google Scholar
Título: Informe de Expediente Arbitral No. 3243-3-13 Sobre: Arbitraje Institucional de Derecho Informe de Expediente Administrativo No. 574-2013/CC1 Sobre: Protección al Consumidor
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de Lima
Resumen: Materia: Arbitraje Institucional de Derecho Nº de Expediente: 3243-3-13. El presente informe versa sobre un Arbitraje Institucional de Derecho, en virtud a la celebración de un contrato de suministro (en adelante, el “Contrato”) de materiales entre las partes. Posteriormente, la controversia será determinar si existe o no una nueva relación contractual entre las partes; si en función a ello, corresponde o no dejar sin efecto la penalidad pactada y aplicada por una de las partes; determinar las consecuencias de los actos de uno de sus colaboradores; determinar si una de las partes. Materia: Protección al Consumidor No de Expediente: 574-2013/CC1. El presente informe versa sobre una denuncia interpuesta ante la Comisión de Protección al Consumidor contra un banco por aparentemente haber sustraído dinero de las cuentas de fondos mutuos de los señores V.C.T.G y S.N.E.G.S. (en adelante, los “Denunciantes”), quienes habían suscrito un contrato de Administración de Fondos Mutuos con un miembro de un mismo grupo empresarial. Asimismo, se le imputa la infracción al deber de idoneidad por supuestamente haber manejado de manera maliciosa sus cuentas al haber realizado sustracciones indebidas, así como por haber efectuado maltrato a los Denunciantes. De igual modo, se les imputó la infracción del deber a la información, por no haber brindado respuesta a la carta notarial mediante la cual se solicitó sus estados de cuenta. El Juzgado colegiado encontró responsable de los hechos a los imputados, imponiéndoles una pena efectiva de ocho años y la Sala Superior de Apelación lo confirmó. Por su parte, la Corte Suprema, al resolver el recurso de casación interpuesto por los sentenciados, resolvió revocar la sentencia y reformándola, absolvió a los acusados.
Nota: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Garcia Calderon Moreyra, Gonzalo; Ramirez Zegarra, Jorge; Atoche Fernandez, Paola
Fecha de registro: 9-ago-2021



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.