La restricción del derecho de apelación en el código procesal penal en el caso de la condena del absuelto y su incompatibilidad con las normas supranacionales

Abstract

La presente tesis lleva por título “LA RESTRICCIÓN DEL DERECHO DE APELACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL EN EL CASO DE LA CONDENA DEL ABSUELTO Y SU INCOMPATIBILIDAD CON LAS NORMAS SUPRANACIONALES”, versa sobre la problemática de la restricción del derecho de apelación, en aquellos casos donde el acusado absuelto en la primera instancia, es encontrado responsable por ende condenándolo en la segunda instancia, quedándose sin la posibilidad de apelar dicha sentencia en su contra, con ello nos estamos refiriendo a la problemática que surge por la vigencia del artículo 425.5 del NCPP, que sin duda deja en indefensión en los casos de la condena del absuelto, en estos casos el imputado se encontrará sin posibilidad de interponer apelación ante dicha sentencia, ello en razón del artículo 425.5 del NCPP, el cual refiere “contra la sentencia de segunda instancia solo procede el pedido de aclaración o corrección y recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisión”, lo cual imposibilita poder interponer apelación contra la sentencia de la apelación en el caso de “la condena del absuelto”. Esta investigación centra su preocupación sobre la incompatibilidad teleológica de la restricción al recurso de apelación en el caso del acusado absuelto en el primer proceso y condenado en el grado de apelación (condena del absuelto), ello debido que las cortes supranacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido pronunciamiento respecto a la condena del absuelto refiriendo que los estados en las cuales no exista el recurso de apelación debe crearse instancia superior revisora, esto con el fin de no restringir el recurso de apelación a todo procesado, consigo mismo la pluralidad de instancia consagrado en la constitución. De esta manera surge la presente tesis, poder realizar un análisis dogmático y dar solución a la problemática de la restricción al derecho a la apelación en aquellos casos del acusado absuelto, lo cual trae consigo el artículo 425.5 del NCPP; del mismo modo por medio de la presente investigación se desarrolla las instituciones de la condena del absuelto, derecho de apelación y su incompatibilidad teleológica con las normas supranacionales, asimismo esta tesis recoge opiniones respecto al tema, por medio de la técnica de entrevistas las opiniones de los operadores del derecho (abogados litigantes, jueces, fiscales y defensores públicos), de esta manera se concluye la investigación con las conclusiones y propuestas para brindar solución a la problemática de la restricción del derecho de apelación y su incompatibilidad teleológica con las normas supranacionales en la condena del absuelto.

The present thesis is entitled “THE RESTRICTION OF THE RIGHT OF APPEAL IN THE CRIMINAL PROCEDURAL CODE IN THE CASE OF THE CONVICTION OF THE ACCUSED AND ITS INCOMPATIBILITY WITH THE SUPPRANATIONAL RULES“, it deals with the problem of the restriction of the right of appeal, in those cases where the defendant acquitted in the first instance, is found responsible and therefore convicted in the second instance, being left without the possibility of appealing the sentence against him, with this we are referring to the problem that arises due to the validity of Article 425. 5 of the NCPP, which undoubtedly leaves the defendant defenseless in cases of conviction of the acquitted, in these cases the defendant will be without the possibility of filing an appeal against said sentence, due to Article 425.5 of the NCPP, which refers to “against the sentence of second instance only the request for clarification or correction and appeal for cassation, provided that the requirements established for its admission are met“, which makes it impossible to file an appeal against the sentence of the appeal in the case of “the conviction of the acquitted“. This research focuses its concern on the teleological incompatibility of the restriction to the appeal in the case of the accused acquitted in the first process and convicted in the appeal degree (conviction of the acquitted), because the supranational courts such as the inter-american court of human rights has issued a pronouncement regarding the conviction of the acquitted referring that the states in which the appeal does not exist must create a higher review instance, this in order to not restrict the appeal to every defendant, with the same plurality of instance enshrined in the constitution. In this way the present thesis arises, to be able to make a dogmatic analysis and give a solution to the problem of the restriction to the right to appeal in those cases of the acquitted defendant, which brings with it article 425. 5 of the NCPP; in the same way by means of the present investigation the institutions of the sentence of the acquitted, right of appeal and its teleological incompatibility with the supranational norms are developed, likewise this thesis gathers opinions regarding the subject, by means of the technique of interviews the opinions of the operators of the law (litigant lawyers, judges, prosecutors and public defenders), in this way the investigation is concluded with the conclusions and proposals to offer solution to the problematic of the restriction of the right of appeal and its teleological incompatibility with the supranational norms in the sentence of the acquitted.