Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Yllacanqui, R., (2022). Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00273-2014-0-3001-JR-PE-02 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11286
Yllacanqui, R., Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00273-2014-0-3001-JR-PE-02 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11286
@misc{renati/233062,
title = "Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00273-2014-0-3001-JR-PE-02",
author = "Yllacanqui Quesada, Rafael Angel",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00273-2014-0-3001-JR-PE-02
Autor(es): Yllacanqui Quesada, Rafael Angel
Palabras clave: Delito; Responsabilidad restringida; Robo agravado
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente informe jurídico a fin de optar el título profesional de abogado, se
ha abordado el desarrollo de un proceso penal por el delito de robo agravado
seguido contra A. G. V. S. en agravio del menor S. F. M.
La controversia jurídica principal que ha sido detectada y analizada en el
presente expediente judicial va en torno a la determinación judicial de la pena
impuesta en contra del sentenciado. Al respecto, se parte con la revisión
minuciosa de la acusación fiscal, en lo referido a la pena propuesta para
imponerse contra el procesado. Posteriormente se han examinado las
decisiones de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, así como, de la Corte
Suprema de Justicia de la República del Perú, las cuales reflejan dos formas
distintas de la dosificación de la pena impuesta.
En adición, se ha examinado también la imputación jurídica contenida en el
requerimiento acusatorio con el propósito de conocer los alcances interpretativos
de las circunstancias agravantes que concurrieron en el presente caso.
Cabe precisar que, si bien este informe jurídico a fin de optar el título profesional
de abogado, comprende el análisis de dos sentencias judiciales con criterios
autónomos respecto a la problemática principal detectada y analizada, ello no
impide su análisis académico, más aún, si implica estudiar instituciones
importantes como es: a) La conclusión anticipada, b) La responsabilidad
restringida por la edad, así como, su impacto en la determinación judicial de la
pena a imponer por parte del órgano jurisdiccional competente.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/11286
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Espinoza Bonifaz, Augusto Renzo; Carrión Díaz, Juan Elías; Moreno Nieves, Jefferson Gerardo
Fecha de registro: 10-feb-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons