Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Sanchez, J., (2021). La punibilidad del instigador del instigador o de la instigación en cadena [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9625
Sanchez, J., La punibilidad del instigador del instigador o de la instigación en cadena []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9625
@mastersthesis{renati/232424,
title = "La punibilidad del instigador del instigador o de la instigación en cadena",
author = "Sanchez Balbuena, Juan Carlos",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2021"
}
Título: La punibilidad del instigador del instigador o de la instigación en cadena
Autor(es): Sanchez Balbuena, Juan Carlos
Asesor(es): Carrión Díaz, Juan Elías
Palabras clave: Punibilidad; Instigador; Accesoriedad limitada
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: La normatividad penal vigente permite someter a discusión la posibilidad de admitir
la responsabilidad penal del instigador del instigador del ejecutor material del delito.
En efecto, la definición legal de la instigación se encuentra prevista en el artículo
24 del Código Penal, la misma que, a diferencia de otras legislaciones, no contiene
la expresión “directamente” para calificar el comportamiento del instigador, como sí
lo recoge el Código Penal español; término que a pesar de encontrarse inserto ha
sido superado por el Tribunal Supremo a juzgar por la jurisprudencia unificada
sobre la materia.
Cabe señalar que una de las instituciones que orienta la línea de imputación de los
comportamientos delictivos, como es el caso de la autoría, la complicidad, la
instigación y otros comportamientos delictivos, es la teoría de la “imputación
objetiva”, desarrollada ampliamente por la doctrina y jurisprudencia nacional. Ello
es importante pues este criterio ha influenciado en gran medida la participación en
cadena, y en particular, la figura de la instigación de la instigación que, en el
presente trabajo, se somete a análisis.
Sin embargo, no deja de causar asombro el poco interés depositado en la figura
dogmática de la instigación en cadena a pesar de la existencia de sendos casos
judiciales por delitos comunes e incluso de corrupción en el interior de
organizaciones públicas complejas, en los que concurren varias personas, y
además, porque la participación en el hecho del autor material no debe llevar
aparejada per se la afirmación de la impunidad de la participación en cadena, ya
que la misma supone también participación en el hecho principal del autor. Entonces, como se ha expuesto en la reputada doctrina penal, ¿acaso no facilita el
hecho del autor quien convence a otro para que le entregue a este los implementos
necesarios para cometer el delito, o quien ayuda suministrándole los materiales por
encargo del autor del asesinato? A partir de este justo cuestionamiento, se pretende
traer a discusión esta figura, dejando en claro que en nuestro país no ha merecido
la atención que debería.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/9625
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Magíster en Derecho
Jurado: Álvarez Yrala, Edwar Omar; Rosas Yataco, Jorge; Núñez Pérez, Fernando Vicente
Fecha de registro: 10-mar-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons