Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Verastegui, B., (2022). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 21-2009 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10763
Verastegui, B., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 21-2009 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10763
@misc{renati/232118,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 21-2009",
author = "Verastegui Hernandez, Briscella Tania",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 21-2009
Autor(es): Verastegui Hernandez, Briscella Tania
Palabras clave: Obligación; Dinero; Proceso civil
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: El presente caso materia de análisis se trata de un proceso civil de Obligación
de dar suma de dinero, la demanda fue interpuesta por Hugo Abdón Vidal
Valer ante el 5to Juzgado civil con subespecialidad comercial de Lima
mediante la vía del proceso único de ejecución en contra de Olinda Luján
Donaire y Víctor Flores Rodríguez y tenía como petitorio la obligación de dar
suma de dinero por el monto de US$ 30,000.00 (Treinta mil con 00/100
Dólares americanos), demanda sustentada con un título ejecutivo de
naturaleza extrajudicial, en este caso, una letra de cambio suscrita por la parte
ejecutada. Posterior a ello, los demandados formularon contradicción al
mandato de ejecución, invocando la causal de Nulidad formal o falsedad del
título de deuda con fecha 16 de Setiembre de 2009. El Juzgado civil- comercial
resolvió declarando primero, Infundada la contradicción interpuesta, por
consiguiente, llevar adelante la ejecución. La Segunda Sala Civil con
Subespecialidad Comercial de Lima revocó lo resuelto en el Auto Final de
primera instancia y reformándolo declaró Improcedente la demanda. La Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, declaró Nula la Resolución
de segunda instancia y ordena se emita nuevo pronunciamiento. Por último,
la Sala civil permanente de la Corte Suprema, resuelve declarando Fundado
el recurso de Casación, en consecuencia, declararon Nulo el Auto de vista
emitido por la Segunda Sala Civil con subespecialidad comercial y actuando
en sede de Instancia confirmaron el Auto Final Apelado.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/10763
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Zavalaga Ortiz, Carmen Elena; Liendo Miranda, Claudia Elisa; Hurtado Reyes, Martín Alejandro
Fecha de registro: 12-oct-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons