Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Carpio, Á., (2021). Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
Carpio, Á., Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
@misc{renati/219292,
title = "Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021",
author = "Carpio Quispe, Ángela Gisell",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Título: Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021
Autor(es): Carpio Quispe, Ángela Gisell
Asesor(es): Villegas Martínez, Carlos Alberto
Palabras clave: Diseño de estructuras; Disipación energética -Prevención; Conservación de la energía
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El estudio de la disipación de energía en el vertedero de demasías de la presa
Sutunta, tiene el objetivo de plantear un diseño más eficiente para la disipación
de energía. La tarea consistió en el levantamiento de información de la estructura de
disipación en la zona de la presa, relacionando con el modelo físico a escala para su
posterior aplicación al modelo matemático mediante la implementación de un
software de aplicación. Este estudio muestra 5 modelos físicos de disipación de
energía con caudales estudiados de 0.0033 m3/s, 0.0015 m3/s y 0.0011 m3/s para
cada vertedero. Luego se determinó que el modelo físico 01 tiene una reducción de
la energía de 1.60% para un caudal de 0.0033 m3/s, 1.90 % de reducción de energía
para un caudal de 0.0015 m3/s, 0.26% de reducción de energía para un caudal de
0.0011 m3/s. El modelo físico 02 tiene una reducción de la energía de 21.59 % para un
caudal de 0.0033 m3/s, 65.43 % de reducción de energía para un caudal de 0.0015
m3/s, 73.51% de reducción de energía para un caudal de 0.0011 m3/s. El modelo físico
03 tiene una reducción de la energía de 43.02 % para un caudal de 0.0033 m3/s, 76.32
% de reducción de energía para un caudal de 0.0015 m3/s, 75.88% de reducción de
energía para un caudal de 0.0011 m3/s. El modelo físico 04 tiene una reducción de la
energía de 36.23 % para un caudal de 0.0033 m3/s, 67.48 % de reducción de energía
para un caudal de 0.0015 m3/s, 65.43% de reducción de energía para un caudal de
0.0011 m3/s. El modelo físico 05 tiene una reducción de la energía de 14.19 % para un
caudal de 0.0033 m3/s, 39.23 % de reducción de energía para un caudal de 0.0015
m3/s, 34.68% de reducción de energía para un caudal de 0.0011 m3/s. Determinando
que el modelo físico 03 tiene un mejor comportamiento en la disipación de energía,
esto contribuirá a la mejora de un nuevo diseño. Este modelo físico disminuye la
velocidad a la salida de la poza disipadora, obteniéndose para un caudal en modelo
de 0.0033 m3/s una velocidad de 1.61 m/s, para un caudal de 0.0015 m3/s una
velocidad de 0.93m/s, para un caudal de 0.0011m3/s una velocidad de 0.9 m/s.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grado o título: Ingeniera Civil
Jurado: Benites Zuñiga, José Luis; Vargas Chacaltana, Luis Alberto; Villegas Martinez, Carlos Alberto
Fecha de registro: 11-may-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons