Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Carpio, Á., (2021). Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
Carpio, Á., Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
@misc{renati/219292,
title = "Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021",
author = "Carpio Quispe, Ángela Gisell",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Estudio de la disipación de energíaen el vertedero de demasías de la presa Sutunta-Cusco, 2021
Authors(s): Carpio Quispe, Ángela Gisell
Advisor(s): Villegas Martínez, Carlos Alberto
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El estudio de la disipación de energía en el vertedero de demasías de la presa
Sutunta, tiene el objetivo de plantear un diseño más eficiente para la disipación
de energía. La tarea consistió en el levantamiento de información de la estructura de
disipación en la zona de la presa, relacionando con el modelo físico a escala para su
posterior aplicación al modelo matemático mediante la implementación de un
software de aplicación. Este estudio muestra 5 modelos físicos de disipación de
energía con caudales estudiados de 0.0033 m3/s, 0.0015 m3/s y 0.0011 m3/s para
cada vertedero. Luego se determinó que el modelo físico 01 tiene una reducción de
la energía de 1.60% para un caudal de 0.0033 m3/s, 1.90 % de reducción de energía
para un caudal de 0.0015 m3/s, 0.26% de reducción de energía para un caudal de
0.0011 m3/s. El modelo físico 02 tiene una reducción de la energía de 21.59 % para un
caudal de 0.0033 m3/s, 65.43 % de reducción de energía para un caudal de 0.0015
m3/s, 73.51% de reducción de energía para un caudal de 0.0011 m3/s. El modelo físico
03 tiene una reducción de la energía de 43.02 % para un caudal de 0.0033 m3/s, 76.32
% de reducción de energía para un caudal de 0.0015 m3/s, 75.88% de reducción de
energía para un caudal de 0.0011 m3/s. El modelo físico 04 tiene una reducción de la
energía de 36.23 % para un caudal de 0.0033 m3/s, 67.48 % de reducción de energía
para un caudal de 0.0015 m3/s, 65.43% de reducción de energía para un caudal de
0.0011 m3/s. El modelo físico 05 tiene una reducción de la energía de 14.19 % para un
caudal de 0.0033 m3/s, 39.23 % de reducción de energía para un caudal de 0.0015
m3/s, 34.68% de reducción de energía para un caudal de 0.0011 m3/s. Determinando
que el modelo físico 03 tiene un mejor comportamiento en la disipación de energía,
esto contribuirá a la mejora de un nuevo diseño. Este modelo físico disminuye la
velocidad a la salida de la poza disipadora, obteniéndose para un caudal en modelo
de 0.0033 m3/s una velocidad de 1.61 m/s, para un caudal de 0.0015 m3/s una
velocidad de 0.93m/s, para un caudal de 0.0011m3/s una velocidad de 0.9 m/s.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/60018
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniera Civil
Juror: Benites Zuñiga, José Luis; Vargas Chacaltana, Luis Alberto; Villegas Martinez, Carlos Alberto
Register date: 11-May-2021
This item is licensed under a Creative Commons License