Buscar en Google Scholar
Título: Justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis In idem en lasegunda fiscalía penal de Carhuaz, 2020
Asesor(es): Espinoza Torres, Jorge Gim
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El objetivo de estudió tuvo el propósito de analizar la justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis in idem en la Segunda Fiscalía Penal de Carhuaz, 2020. La metodología de investigación es cualitativo, descriptivo-simple y de diseñó no experimental, transversal y retrospectivo. La técnica e instrumento de recolección de datos fue la entrevista. El escenario de estudio se realizó en la segunda Fiscalía Penal de la Provincia de Carhuaz. Los participantes fueron 03 fiscales provinciales y 02 fiscales adjuntos. Las conclusiones de la justificación del reexamen del archivo fiscal se sustenta en causales procesales, como el aporte de nuevos elementos de prueba o el supuesto de investigación defectuosa para evitar la impunidad y falta de acceso al derecho de la verdad, como obligación del Estado o derecho de la víctima, que en caso de no cumplirse ocasiona una afectación al principio de ne bis in idem, cuya conformidad con la Constitución tanto la investigación archivada como la reaperturada sustancialmente deben ser las mismas.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogada
Jurado: Matos Quesada, Julio César; Gamarra Benites, David Manuel; Espinoza Torres, Jorge Gim
Fecha de registro: 1-dic-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons