Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Pomiano, I., (2021). Justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis In idem en lasegunda fiscalía penal de Carhuaz, 2020 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/74758
Pomiano, I., Justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis In idem en lasegunda fiscalía penal de Carhuaz, 2020 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/74758
@misc{renati/217050,
title = "Justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis In idem en lasegunda fiscalía penal de Carhuaz, 2020",
author = "Pomiano Valverde, Infancia Miguela",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Justificación del reexamen en el archivo fiscal y ne bis In idem en lasegunda fiscalía penal de Carhuaz, 2020
Authors(s): Pomiano Valverde, Infancia Miguela
Advisor(s): Espinoza Torres, Jorge Gim
Keywords: Reexamen del Archivo Fiscal; Ne Bis In Idem; Cosa juzgada
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El objetivo de estudió tuvo el propósito de analizar la justificación del reexamen en
el archivo fiscal y ne bis in idem en la Segunda Fiscalía Penal de Carhuaz, 2020.
La metodología de investigación es cualitativo, descriptivo-simple y de diseñó no
experimental, transversal y retrospectivo. La técnica e instrumento de recolección
de datos fue la entrevista. El escenario de estudio se realizó en la segunda
Fiscalía Penal de la Provincia de Carhuaz. Los participantes fueron 03 fiscales
provinciales y 02 fiscales adjuntos. Las conclusiones de la justificación del
reexamen del archivo fiscal se sustenta en causales procesales, como el aporte
de nuevos elementos de prueba o el supuesto de investigación defectuosa para
evitar la impunidad y falta de acceso al derecho de la verdad, como obligación del
Estado o derecho de la víctima, que en caso de no cumplirse ocasiona una
afectación al principio de ne bis in idem, cuya conformidad con la Constitución
tanto la investigación archivada como la reaperturada sustancialmente deben ser
las mismas.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/74758
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogada
Juror: Matos Quesada, Julio César; Gamarra Benites, David Manuel; Espinoza Torres, Jorge Gim
Register date: 1-Dec-2021
This item is licensed under a Creative Commons License