Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Guzman, E., (2023). Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/122061
Guzman, E., Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023 []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/122061
@mastersthesis{renati/213774,
title = "Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023",
author = "Guzman Diestra, Edwin Freddy",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Título: Plazo razonable y el derecho de defensa del imputado, Distrito Fiscal del Callao, 2023
Autor(es): Guzman Diestra, Edwin Freddy
Palabras clave: Plazo razonable; Derecho de defensa; Conducta de las autoridades judiciales; Defensa técnica del imputado; Contradicción penal
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: En la investigación sobre el plazo razonable y el derecho de defensa del imputado,
del distrito Fiscal del Callao, 2023, cuyo objetivo fue establecer la relación existente
entre las variables.
La metodología fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, su diseño no
experimental, correlacional del tipo transversal. La población estuvo conformada
por 210 trabajadores del Distrito Fiscal del Callao, mediante aplicación de la
formula, resultó la muestra de 136, aplicándose instrumentos para la recolección
de datos de forma aleatoria. Utilizando la encuesta como técnica, aplicando el
cuestionario como instrumento a los 136 trabajadores del Distrito Fiscal del Callao,
instrumentos que fueron validos por expertos, del análisis de la prueba de
normalidad, resultó no paramétrica, por ello la aplicación del Rho Spearman. Con
ello se permitió llegar a los siguientes resultados: variables Plazo Razonable y
Derecho de Defensa del Imputado, resultado (,930**), correlación positiva muy
fuerte. H1: Plazo Razonable y Derecho Fundamental (,618**), correlación positiva
media. H2: Derecho de Defensa del Imputado y Principio de Contradicción (,722**),
correlación positiva media. De los resultados obtenidos se concluye el rechazo de
la hipótesis nula, aceptando la hipótesis alterna. Demostrando la relación existente
entre ambas variables de investigación.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/122061
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Yaranga Cahuana, Luis Antonio; Villanueva de la Cruz, Manuel Benigno; Limas Huatuco, David Angel
Fecha de registro: 18-sep-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons