Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Cárdenas, W., (2018). Sistema De Tutoría Y Gestión Educativa En El Colegio Nacional De Ciencias, 2018 [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/34259
Cárdenas, W., Sistema De Tutoría Y Gestión Educativa En El Colegio Nacional De Ciencias, 2018 [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.12692/34259
@mastersthesis{renati/207660,
title = "Sistema De Tutoría Y Gestión Educativa En El Colegio Nacional De Ciencias, 2018",
author = "Cárdenas Linares, Waldo",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2018"
}
Título: Sistema De Tutoría Y Gestión Educativa En El Colegio Nacional De Ciencias, 2018
Autor(es): Cárdenas Linares, Waldo
Asesor(es): Enríquez Romero, Edgar
Palabras clave: Tutoría; Sistema De Tutoría; Gestión; Gestión Educativa; Plan De Vida; Visión De Futuro; Gestión Pedagógica; Gestión Investigacional; Autovaloración
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El informe de tesis “Sistema de tutoría y gestión educativa en el Colegio Nacional
de Ciencias, 2018”, se desarrolló bajo un diseño descriptivo y de tipo correlacional
en una muestra de 26 docentes, el uso de instrumentos con escala de Likert y
procesado con un análisis estadístico y teórico de las tendencias. El propósito de
la investigación es evidenciar los indicadores característicos en cada variable y
dimensión de observación. El segundo propósito fue establecer el tipo de
correlación entre las mismas y las tendencias correlaciónales que permitan un
análisis crítico-reflexivo y explicaciones para eventuales planes de mejora en el
Colegio Nacional de Ciencias.
Los resultados del estudio demuestra una relación estadística directa pero débil
entre el ‘sistema de tutoría’ y la ‘gestión educativa’ en el Colegio Nacional de
Ciencias; (Rho de Spearman de 0,311 o 31%). Pero, se encontró una apreciación
positiva de valoración como ‘buen sistema de tutoría’ según la opinión del 73%.
Así mismo, una apreciación entre ‘buena’ y ‘muy buena’ de la gestión educativa
para el 88% de la muestra.
Las correlaciones presenta tres niveles de resultados: alta, media y baja. Tiene
correlación el ‘sistema de tutoría’ y la ‘visión de futuro de los educandos’, (Rho de
Spearman de 59%). Tienen correlación media el ‘sistema de tutoría’ y la dimensión
de ‘plan de vida de los educandos’ (44%). Son correlaciones débiles las que se
presentan entre el ‘sistema de tutoría’ y la dimensión de ‘auto-valoración’, (34,6%),
la ‘gestión investigacional’ (31%) y la más débil, la de ‘gestión pedagógica’, (14%).
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/34259
Disciplina académico-profesional: Maestría en Educación con Mención en Docencia y Gestión Educativa
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Educación con mención en Docencia y Gestión Educativa
Fecha de registro: 14-jun-2019
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons