Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Aponte, A., (2020). Criterios de aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/56702
Aponte, A., Criterios de aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12692/56702
@misc{renati/204105,
title = "Criterios de aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia",
author = "Aponte Rios, Ashlie Melanie",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2020"
}
Title: Criterios de aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de Emergencia
Authors(s): Aponte Rios, Ashlie Melanie
Advisor(s): Saavedra Silva, Luz Aurora; Chero Medina, Félix Inocente
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2020
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La tesis presenta el objetivo primordial de evaluar criterios de aplicación,
prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de
Emergencia, a fin de proponer la emisión de un Acuerdo Plenario de la Corte
Suprema del Perú, que instaure como doctrina legal los criterios que se fijen. El
diseño de investigación empleado es cuantitativo experimental, la muestra consta
de 09 Jueces penales de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Provincia
de Chiclayo, 09 fiscales Titulares Provinciales de las tres Fiscalías Provinciales
Penales Corporativas de Chiclayo y 60 Abogados penalistas del Ilustre Colegio de
Abogados de Lambayeque, el muestreo es probabilístico por conveniencia.
Para la obtención de información se emplean técnicas de observación, y
recopilación documental, asimismo, en la recolección de datos, las técnicas de
investigación aplicadas son la encuesta y la entrevista. En los resultados obtenidos
se destaca que, el 78% de Jueces, el 67% de fiscales y el 80% de Abogados
respondieron que creen que es conveniente proponer un Acuerdo Plenario
Nacional, a fin de que se establezcan como doctrina legal criterios de aplicación,
prolongación, y cese de la prisión preventiva en un contexto de Estado de
Emergencia.
Se concluye que, a nivel jurisprudencial no existe como doctrina legal vinculante
criterios de aplicación, prolongación y cese de la prisión preventiva en un contexto
de Estado de Emergencia, por ello, la presente investigación aporta criterios con el
fin de que las decisiones de los Jueces penales contengan una debida motivación
basada en estándares internacionales, a fin de evitar desnaturalizar la esencia
procesal de dicha medida de coerción personal de carácter excepcional.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/56702
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogada
Juror: Chero Medina, Félix Inocente; Ramos Gonzáles, Ana Alejandra; Saavedra Silva, Luz Aurora
Register date: 8-Apr-2021
This item is licensed under a Creative Commons License