La indemnización por responsabilidad civil contractual casación n° 2192-2020. Lima

Abstract

El presente análisis jurídico, se basa en una sentencia emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, sobre la demanda de indemnización por daños y perjuicios en el proceso ordinario, la materia en controversia está relacionado a determinar si se encuentra debidamente motivada o no la cuantificación de la indemnización por daños y perjuicios fijada por el Colegiado Superior, mediante la sentencia recaído en la Casación N° 2192-2020 Lima; la señora Olga Gloria Quirhuayo Chirinos solicita en su demanda el pago de una indemnización por daños y perjuicios, por los conceptos de lucro cesante, daño moral y daño a la persona, en razón que el daño ocasionado a la demandante como consecuencia del despido incausado ocurrido el uno de octubre de dos mil trece se encuentra acreditado en los actuados del Expediente N° 25084-2013, proceso laboral seguido por la demandante, en el que declaró la desnaturalización de sus contratos, y ordenó la reposición de la actora por despido incausado. El objetivo de la presente Sentencia Casatoria, es resolver la controversia originada sobre la valorización del resarcimiento de acuerdo al artículo 1332 del Código Civil, para determinar si los Órganos de menor jerarquía resolvieron conforme a Derecho. Resultado, de acuerdo a lo establecido en la presente casación, se ha declarado procedente el recurso; declarándose fundado la casación interpuesta por la demandante, Olga Gloria Quirhuayo Chirinos, mediante escrito de fecha dieciocho de setiembre de dos mil diecinueve, que corre en fojas ciento cuarenta y dos a ciento cuarenta y ocho en consecuencia, casaron la Sentencia de Vista de fecha veintidós de agosto de dos mil diecinueve, que corre de fojas ciento veinticinco a ciento treinta y cinco, en el extremo que ordenó el pago de diez mil con 00/100 (S/10,000.00) por lucro cesante; y actuando en sede de instancia, revocaron la sentencia apelada.

This legal analysis is based on a ruling issued by the Temporary Constitutional and Social Law Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic, on the demand for compensation for damages in the ordinary process, the matter in controversy is related to determine whether or not the quantification of the compensation for damages established by the Superior Court, through the ruling issued in Cassation No. 2192-2020 Lima, is duly motivated or not; Mrs. Olga Gloria Quirhuayo Chirinos requests in her lawsuit the payment of compensation for damages, for the concepts of loss of profits, moral damage and damage to the person, because the damage caused to the plaintiff as a consequence of the unjustified dismissal that occurred on October 1, two thousand and thirteen is proven in the records of File No. 25084-2013, a labor process followed by the plaintiff, in which she declared the denaturalization of her contracts, and ordered the reinstatement of the plaintiff for unjustified dismissal. The objective of this Cassation Judgment is to resolve the controversy arising from the valuation of compensation in accordance with article 1332 of the Civil Code, to determine whether the lower hierarchy Bodies resolved in accordance with the Law. Result, according to what is established in this cassation, the appeal has been declared admissible; The cassation filed by the plaintiff, Olga Gloria Quirhuayo Chirinos, was declared founded, by means of a document dated September 18, two thousand and nineteen, which runs on pages one hundred forty-two to one hundred and forty-eight, consequently, they married the Hearing Judgment dated twenty-two. of August of two thousand nineteen, which runs from pages one hundred and twenty-five to one hundred and thirty-five, in the end that ordered the payment of ten thousand and 00/100 (S/10,000.00) for lost profits; and acting at the lower court, they revoked the appealed sentence.