Asignación anticipada de alimentos, omisión de dictarla de oficio, afecta la tutela jurisdiccional del alimentista, Loreto, 2021

Abstract

La presente investigación partió del problema ¿Los jueces de paz letrado de la Provincia de Maynas omiten dictar de oficio la asignación anticipada de alimentos afectando la tutela jurisdiccional del menor alimentista, Loreto 2021? Y el objetivo fue: Determinar por qué los Jueces de Paz Letrado de la Provincia de Maynas omiten el dictar de oficio la asignación anticipada de alimentos afectando la tutela jurisdiccional del menor alimentista, Loreto 2021. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por los Abogados del Distrito Judicial de Loreto. El diseño que se empleo fue no experimental de tipo transaccional correlacional. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables en forma independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Con la reciente modificación del artículo 167 del Código de los Niños y adolescentes se garantiza la tutela jurisdiccional efectiva del menor alimentista, toda vez que por imperio del artículo antes mencionado el juez se encuentra obligado a dictar en el auto admisorio de la demanda, la medida cautelar de asignación anticipada.

The present investigation started from the problem: Do the lawyer justices of the Peace of the Province of Maynas omit to dictate ex officio the advance allocation of food affecting the jurisdictional guardianship of the minor supporter, Loreto 2021? And the objective was: To determine why the Justices of the Peace Lawyer of the Province of Maynas omit the dictate ex officio the advance allocation of food affecting the jurisdictional guardianship of the minor alimony, Loreto 2021. The technique that was used was the survey and the instrument It was the quiz. The population was made up of the Lawyers of the Judicial District of Loreto. The design used was nonexperimental transactional correlational type. For the statistical analysis, descriptive statistics were used, for the study of the variables independently and to demonstrate the hypotheses, the parametric chi-square test (x2) was used. The results indicated that: With the recent modification of article 167 of the Children and Adolescents Code, the effective jurisdictional protection of the minor supporter is guaranteed, since by virtue of the aforementioned article, the judge is obliged to dictate in the admissory order of the demand, the precautionary measure of advance allocation.