La nueva prueba y su ofrecimiento en los juzgados colegiados del distrito judicial de Loreto, año 2021

Abstract

Las proposiciones formuladas, han sido evaluadas por una muestra representativa de abogados en actividad y magistrados en materia penal constitucional, cuyos resultados empíricos a la problemática planteada: ¿existe un debido ofrecimiento de prueba nueva en las audiencias de juicio oral, en los Juzgados Colegiados del Distrito Judicial de Loreto, en el periodo 2021?. De lo recabado no ocurre así, esto significa que el ofrecimiento de prueba nueva por parte de la defensa técnica en el juicio oral, lo presentan fuera del momento de su presentación, conllevando con ello la mala praxis de su ofrecimiento. La principal metodología fueron la observación sistemática de hechos ocurridos en juzgados penales unipersonales y colegiados, tomadas del cuestionario y entrevistas a los jueces y fiscales en materia penal, corroboradas por la muestra estudiada. Al contradecir la hipótesis alternativa, queda aceptada las hipótesis principales, así como auxiliares en toda su extensión, así lo visualizamos en el cuadro general Nº 01 y ss del acápite 4.2 de esta tesis.

The propositions formulated have been evaluated by a representative simple of lawyers in activity and magistrates in constitutional criminal matters, whose empirical results to the problem raised: is there a due offer of new evidence in the oral trial hearings, in the Collegiate Courts of the Judicial District of Loreto, in the period 2021?. Of what was collected, this does not happen, this means that the offer of new evidence by the technical defense in the oral trial, is presented outside the time of its presentation, thereby entailing the malpractice of its offer. The methodology was the systematic observation of events that occurred in individual and collegiate criminal courts, taken from the questionnaire and interviews with judges and prosecutors in criminal matters, corroborated by the sample studied. By contradicting the alternative hypothesis, the main hypotheses are accepted, as well as auxiliary ones in all their extension, as we visualize it in the general table N° 01 and ss of section 4.2. of this thesis.