Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Huayunga, A., (2018). Tenencia y custodia de menor. Casación n° 3767-2015- Cusco [Trabajo de suficiencia profesional, Universidad Científica del Perú]. http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/644
Huayunga, A., Tenencia y custodia de menor. Casación n° 3767-2015- Cusco [Trabajo de suficiencia profesional]. PE: Universidad Científica del Perú; 2018. http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/644
@misc{renati/191727,
title = "Tenencia y custodia de menor. Casación n° 3767-2015- Cusco",
author = "Huayunga Pacaya, Augusto",
publisher = "Universidad Científica del Perú",
year = "2018"
}
Título: Tenencia y custodia de menor. Casación n° 3767-2015- Cusco
Autor(es): Huayunga Pacaya, Augusto
Asesor(es): Millones Ángeles, Cesar Augusto
Palabras clave: Tenencia; Custodia; Patria potestad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 24-sep-2018
Institución: Universidad Científica del Perú
Resumen: El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: mediante la casación N.º 3767-2015-CUSCO, TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR. Donde el objetivo es realizar un ponderado análisis, sobre el tema, de la infracción normativa material de la Ley N.º 29269, Ley que modifica los artículos 81 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes, incorporando la tenencia compartida, alegando que dicha infracción se ha producido porque la sentencia de vista en su considerando décimo, desconoce la mencionada ley, refiriendo que el sistema peruano ha adoptado la tenencia de carácter monoparental.
El material y el método que se empleó fueron las fichas de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en el expediente jurídico casación N° 3767 cusco a través del método descriptivo explicativo cuyo diseño ex post factor.
Resultado del colegiado se ha establecido que la privación deliberada del menor a mantener contacto con el otro progenitor supone la existencia de indicios de alienación parental, no puede concederse una tenencia compartida a favor de ambos padres, si la colaboración y coordinación no es posible debido a los indicios de alienación parental, la conducta negativa o conformacional de uno ellos pondrían en mayor riesgo la integridad emocional y física del niño, niña y adolescente.
En conclusión, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema al resolver la Casación N° 3767-2015- Cusco, La señora Elvira Erika Cabrera Huayllani interpone demanda de tenencia y custodia de su menor hijo contra Édison Vargas Estrada los jueces supremos declararon fundado en parte el recurso solo para establecer que la entrega del niño, a la madre en favor en caso de tenencia monoparental, debe ser progresiva con ayuda del equipo multidisciplinario a fin de no le producir ningún daño o trastorno al menor.
Enlace al repositorio: http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/644
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 4-mar-2019
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons