Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ponte, D., (2017). Omisión a la asistencia familiar y la prisión efectiva, distrito judicial del Callao, años 2012-2014 [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/7548
Ponte, D., Omisión a la asistencia familiar y la prisión efectiva, distrito judicial del Callao, años 2012-2014 [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12692/7548
@mastersthesis{renati/190290,
title = "Omisión a la asistencia familiar y la prisión efectiva, distrito judicial del Callao, años 2012-2014",
author = "Ponte Simón, Diana Mercedes",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2017"
}
Título: Omisión a la asistencia familiar y la prisión efectiva, distrito judicial del Callao, años 2012-2014
Autor(es): Ponte Simón, Diana Mercedes
Asesor(es): Quispe Ichpas, Rubén
Palabras clave: Omisión a la asistencia familiar; Eficacia; Prisión preventiva
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2017
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación ha sido realizada con el objetivo de qué manera la
prisión efectiva es un mecanismo para alcanzar el cumplimiento de la pensión
alimenticia en los delitos por la omisión a la asistencia familiar en el distrito
judicial del Callao años 2012-2014.
Se utilizó el método jurídicos – sociológica, con un diseño no
experimental y entrevistas. La población está constituida por sentenciados del
delito de omisión a la asistencia familiar, el muestreo fue de tipo no aleatorio y
la muestra estuvo conformada por tres entrevistas a fiscales como tres
entrevistas a jueces. Los instrumentos utilizados son guía de entrevistas que
fueron sometidos a un proceso de validez de contenido por juicio de expertos,
por tres especialistas de derecho penal y procesal penal.
Los resultados expresan que la prisión efectiva no es un mecanismo
eficaz para los delitos de omisión a la asistencia familiar, en el cual no
garantiza el pago total de la prestación alimenticia. Las conclusiones más
importantes del estudio es que la prisión efectiva no es la medida más
acertada, salvo que se imponga trabajos forzados dentro de la penitenciaria y
mediante ello el obligado cumpla con la pensión alimenticia a favor del menor
alimentista.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/7548
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Agüero Alva, Hugo; Carhuancho Mendoza, Irma; Quispe Ichpas, Rubén
Fecha de registro: 30-nov-2017
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons