Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Tipian Tasayco, Martin Wilfredo
Leva Olivares, Lucero Stefani
2023-04-03T14:36:58Z
2023-04-03T14:36:58Z
2022-12-21
https://hdl.handle.net/20.500.12557/5290
Objetivo principal: Determinar y Comparar la microdureza superficial de las resinas 3M Bulk y SonicFill Kerr y su relación con la fotopolimerización a través de colimador recto de la lámpara led, estudio in vitro 2022. Materiales y métodos: La presente investigación es experimental, de línea prospectivo- transversal de enfoque cuantitativo. Tuvimos una muestra de 80 especímenes distribuidas en dos grupos las cuales tuvieron una división de 40 especímenes de la resina 3M Bulk y 40 especimenes para la resina SonicFill Kerr las cuales fueron fotopolimerizadas en tiempos de 10, 15, 20 segundos a una potencia de 1400mw/cm 2 y 5 segundos a una potencia de 2300 mw/cm 2 ambas con una lámpara led de colimador recto; luego sometimos los especímenes al ensayo de dureza Brinell para poder hallar la microdureza superficial. Resultados: Observamos que la resina SonicFill Kerr presenta un 38,8% dentro de la resistencia entre 18,1 Kg/f y 19,0 Kg/f y solo 1,3% entre 14,1 Kg/f y 15,0 Kg/f, además observamos que la resina 3M Bulk presenta un 30,0% dentro de la resistencia entre 17,1 Kg/f y 18,0 Kg/f y solo 1,3% entre 14,1 Kg/f y 15,0 Kg/f. También observamos que la resina SonicFill Kerr presenta un 38,8% dentro de la resistencia entre 18,1 Kg/f y 19,0 Kg/f y la resina 3M BULK presenta un 30,0% dentro de la resistencia entre 17,1 Kg/f y 18,0 Kg/f mostrando mayor resistencia a las fuerzas esta última. Además, observamos que la Microdureza superficial de las resinas 3M Bulk y SonicFill Kerr y su relación con la fotopolimerización a través de colimador recto de la lampara led muestra un nivel de significancia de 754, mostrándonos así una relación positiva. Conclusiones: La resina SonicFill Kerr presento un 38,8% dentro de la resistencia entre 18,1 Kg/f y 19,0 Kg/f, mientras que la resina 3M Bulk presenta un 30,0% dentro de la resistencia entre 17,1 Kg/f y 18,0 Kg/f ello nos da a entender que la resina SonicFill Kerr presenta una mejor performance frente a la resistencia además concluimos que la Microdureza superficial de las resinas 3M Bulk y SonicFill Kerr y su relación con la fotopolimerización a través de colimador recto de la lámpara led muestra un nivel de significancia de 754, mostrándonos así una relación positiva. (es_PE)
Main objective: To determine and compare the surface microhardness of 3M Bulk and SonicFill Kerr resins and its relationship with photopolymerization through the straight collimator of the LED lamp, invitro study 2022. Materials and methods: The present investigation is experimental, of a prospective- transversal line of quantitative approach. We had a sample of 80 specimens distributed in two groups which had a division of 40 specimens for the 3M Bulk resin and 40 specimens for the SonicFill Kerr resin which were photopolymerized in times of 10, 15, 20 seconds at a power of 1400mw/ cm2 and 5 seconds at a power of 2300 mw/cm2, both with a straight collimator led lamp; then we subjected the specimens to the Brinell hardness test in order to find the surface microhardness. Results: We observe that the SonicFill Kerr resin presents 38.8% within the resistance between 18.1Kg/f and 19.0 Kg/f and only 1.3% between 14.1 and 15.0, we also observe that the 3M Bulkresin presents a 30.0% inside the resistance between 17.1 Kg/f and 18.0 Kg/f and only 1.3% between 14.1 Kg/f and 15.0 Kg/f We also observe that the SonicFill Kerr resin presents 38.8% within the resistance between 18.1 Kg/f and 19.0 Kg/f and the 3M Bulk resin presents 30.0% within the resistance between 17.1 Kg/f and 18.0, showing greater resistance to the latter forces. In addition, we observed that the surface microhardness of the 3M Bulk and SonicFill Kerr resins and their relationship with the photopolymerization through the straight collimator of the LED lamp study, shows a significance level of 754, thus showing us a positive relationship. Conclusions: The SonicFill Kerr resin presented 38.8% within the resistance between 18.1Kg/f and 19.0Kg/f, while the 3M Bulk resin presented 30.0% within the resistance between 17.1Kg/f and 18.0Kg/f. It gives us to understand that the SonicFill resin presents a better performance against the resistance. In addition, we conclude that the surface microhardness of the 3M Bulk and SonicFill Kerr resins and its relationship with the photopolymerization through the straight collimator of the LED lamp study shows a significance level of .754, thus showing us a positive relationship. (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Andina del Cusco (es_PE)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
SonicFill Kerr (es_PE)
Bulk (es_PE)
Microdureza (es_PE)
Microdureza superficial de las resinas 3m bulk y sonicfill kerr y su relación con la fotopolimerización a través de colimador recto de la lámpara led, estudio in vitro 2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Andina del Cusco. Escuela de Pos Grado (es_PE)
Estomatología (es_PE)
Cirujana Dentista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
21521686
https://orcid.org/0000-0002-4185-6716 (es_PE)
77542497
911016 (es_PE)
Longa Ramos, Eduardo José
Cabrera Cuentas, Rocio
Urbiola Camacho, Rudyard Jesús
Malpartida Caviedes, Annushka
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons