Buscar en Google Scholar
Título: Criterios para determinar la reparación civil en base al principio del interés superior del niño en los delitos de incumplimiento de obligación alimentaria en el Juzgado Unipersonal de El Dorado, 2019
Asesor(es): Aldave Herrera, Rafael Fernando
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: Los jueces del Juzgado Unipersonal de El Dorado, durante el 2019, recurrieron a criterios para determinar la reparación civil en los delitos incumplimiento de obligación alimentaria, contradictorios al daño ocasionado; asimismo, en el desarrollo de sus fallos no se desarrolló el principio de Interés Superior del Niño. Esta investigación, tuvo el objetivo general de analizar si los criterios judiciales utilizados para determinar la reparación civil, en los delitos incumplimiento de obligación alimentaria en el Juzgado Unipersonal de El Dorado durante el periodo 2019, vulneran el principio del Interés Superior del Niño. Siendo esta investigación de tipo aplicada, con diseño basado en teoría fundamentada y estudio de casos. Los resultados permitieron concluir que, los criterios judiciales utilizados para determinar la reparación civil, contenidos en las sentencias expedidas por el Juzgado Unipersonal, 2019, en los procesos por delitos de incumplimiento de obligación alimentaria, vulneran el principio del Interés Superior del Niño, dado que el juzgador no valora los daños indemnizables ocasionados al niño y tampoco realiza un desarrollo jurídico de este principio.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Aldave Herrera, Rafael Fernando; Panduro Salas, Aladino; Velazco Lévano, Nilton Cesar
Fecha de registro: 4-feb-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons