Buscar en Google Scholar
Título: Conflicto normativo entre el eximente grave alteración de conciencia con el agravante del homicidio culposo por ebriedad absoluta Perú, 2022
Asesor(es): Recalde Gracey, Andrés Enrique; Aldave Herrera, Rafael Fernando
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación dio inicio con el planteamiento del problema: ¿De qué manera el conflicto normativo entre el eximente grave alteración de conciencia colisiona con el agravante del homicidio culposo por ebriedad absoluta Perú, 2022?, siendo el objetivo general analizar de qué manera el conflicto normativo entre el eximente grave alteración de conciencia colisiona con el agravante del homicidio culposo por ebriedad absoluta Perú, 2022. El tipo de investigación fue básica, teórica, pura y dogmática de alcance explicativo, con enfoque cualitativo. Los participantes que coadyuvaron y participaron fueron especialistas en derecho penal y procesal penal (10 especialistas). Las técnicas utilizadas fueron análisis documental y entrevistas; así mismo, el instrumento que contribuyo fue la guía de entrevista, la misma que fue aprobada por 3 expertos. Los resultados mostraron que la mayoría de los entrevistados concluyen que existe una contradicción normativa en el Código Penal, además de vulnerar los derechos constitucionales de los agraviados.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Vargas Flores, Rosa Luz; Aldave Herrera, Rafael Fernando; Recalde Gracey, Andrés Enrique
Fecha de registro: 12-may-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons