Análisis del tratamiento periodístico del medio digital Ojo Público – caso: protesta social contra Manuel Merino (09/11/20 al 15/11/20)

Abstract

Los medios de comunicación son actores dentro del desarrollo de una protesta social, ya que desempeñan el papel de trasmitir a la ciudadanía el desarrollo del mismo, el encuadre de la información que realice, tendrá una relevancia significativa en la percepción de la ciudadanía respecto a la protesta social, debido que de acuerdo al tratamiento informativo que le brinden, pueden actuar como mediador o pueden agudizar una crisis. Muchos, de estos hechos son presentados con subjetividad y no permiten que los lectores puedan realizar una mirada más analítica, dialéctica o crítica. Por ello, el objetivo general de la investigación fue, identificar las características del tratamiento informativo sobre la protesta contra Manuel Merino en el medio digital Ojo Público - 9 de noviembre al 15 de noviembre del 2020. Se realizó una investigación cualitativa, con un diseño no experimental, para el procesamiento de datos se utilizó como instrumento una ficha de observación, que fue validada por expertos en el campo de la comunicación. El estudio se centró en las notas periodísticas que contengan información de las protestas sociales contra Manuel Merino en noviembre del 2020. Se pudo evidenciar que el medio Ojo público realizó un tratamiento informativo con connotaciones negativas, debido que las notas desarrolladas por el medio, se caracterizaron por la valoración negativa de los actores con mucha frecuencia, con mayor énfasis cuando la nota hacía referencia a Manuel Merino, los encuadres periodísticos que utilizaron continuamente, fueron el encuadre de conflicto y el encuadre de atribución de responsabilidad. También se ha podido determinar que en ocasiones se culpabiliza y subraya errores de los actores, así como se deslegitima acciones o discursos de los actores y se enfatiza el desacuerdo entre la población y el gobierno