Look-up in Google Scholar
Title: Interés superior del niño y su consideración para la reserva del fallo condenatorio en los delitos de omisión a la asistencia familiar, Ica 2023
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 4-Nov-2024
Institution: Universidad Privada San Juan Bautista
Abstract: La reserva de fallo es una salida alternativa procesal por la cual el magistrado a cargo del proceso puede abstenerse de pronunciar la parte resolutiva de su fallo, aun cuando el autor ha sido debidamente identificado, en razón de presupuestos establecidos en el artículo 62° de nuestro código penal vigente, se podría decir que esta modalidad es una oportunidad para que el imputado, reconociendo su culpa, pueda continuar con su desarrollo social sin el perjuicio que podría causarle el contar con antecedentes penales producto de una condena por su accionar delictivo. Por su parte, el delito de omisión a la asistencia familiar, se encuentra tipificado en el artículo 159° del código penal, y sanciona, en su tipo base, con una pena no mayor de tres años, por lo que esta modalidad calza dentro de los supuestos para acceder a una reserva de fallo condenatorio, lo cual tiene mucha lógica en la medida que este tipo de denuncias son las que más abundan en nuestro sistema judicial Sin embargo, en los casos en que los alimentistas son menores de edad, el accionar del juez no debería limitarse al cumplimiento de los presupuestos legales para establecer una reserva de fallo, pues la vida de un menor de edad no pueda estar supeditada a una especie de “negociación” en donde solo se considera el derecho a la libertad personal del agente, sino también el derecho a la vida del menor y, de forma particular, su interés superior, reconocido en el artículo IX del título preliminar del código de los niños y adolescentes y en el artículo 2° de la ley N° 30466 que establece parámetros para la consideración primordial del interés superior del niño, las cuales defienden un solo precepto: que en cualquier proceso o procedimiento en que estén en discusión los derechos de un menor, el funcionario deberá considerar de forma primordial su interés superior. En ese orden de ideas, queda claro que el dictado de una reserva de fallo condenatorio en el delito de omisión a la asistencia familiar no podría solo ceñirse a analizar el cumplimiento de presupuestos procesales.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Privada San Juan Bautista. Facultad de Derecho y Ciencias Empresariales
Grade or title: Abogada
Juror: Peñaranda Calle, César Augusto
Register date: 21-Nov-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons