Look-up in Google Scholar
Title: Comparación de la contracción dimensional de dos materiales utilizados para la confección de provisionales: in vitro
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Issue Date: 14-Jan-2025
Institution: Universidad Privada San Juan Bautista
Abstract: Objetivo: Comparar la contracción dimensional entre dos materiales utilizados para la confección de provisionales Materiales y Métodos: Este estudio es de tipo experimental in vitro en donde las muestras fueron elaboradas, teniendo una población de 40 muestras las cuales fueron divididas en 2 grupos, 20 muestras de resina 3D OPTIPRINT LUMINA y 20 muestras de resina bisacrílica LUXATEMP STAR, las cuales fueron comparados a 0 y 72 horas. Resultados: A las 0 horas las muestras que fueron confeccionadas con resina 3D muestran valores promedios más altos con respecto a la resina bisacrílica, tanto como para el diámetro (4.12mm±0.04 mm) y la medida axial (11.95mm±0.01mm). Al comparar el diámetro a las 0 horas se obtuvo una diferencia significativa (p<0.05) entre ambos, resina bisacrílica (3.97mm±0.01mm), y Resina 3D (4.12mm±0.04mm), y con respecto a la medida axial la resina bisacrílica (11.67mm±0.02mm) y Resina 3D (11.95mm±0.05mm); Así mismo, a las 72 horas también se presentaron diferencias significativas entre ambos grupos. Con respecto al diámetro la resina bisacrílica presento (3.97mm ±0.02mm) y la resina 3D (4.12 mm±0.04mm) y en la medida axial la resina Bisacrílica (11.34mm±0.03mm), la resina 3D (11.98mm±0.05mm) Conclusiones: La resina bisacrílica LUXATEMP STAR en comparación con la resina de impresión 3D OPTIPRINT LUMINA, presento menores cambios dimensionales.
Discipline: Estomatología
Grade or title grantor: Universidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgrado
Grade or title: Especialista en Rehabilitación Oral
Juror: Dapello Zevallos, Gianina
Register date: 14-Jan-2025



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons