Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Sánchez, P., (2021). Eficiencia del método de medición de resistencia en grandes sistemas de puesta a tierra [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/87095
Sánchez, P., Eficiencia del método de medición de resistencia en grandes sistemas de puesta a tierra []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/87095
@misc{renati/170110,
title = "Eficiencia del método de medición de resistencia en grandes sistemas de puesta a tierra",
author = "Sánchez Domínguez, Pedro Jeherson",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Título: Eficiencia del método de medición de resistencia en grandes sistemas de puesta a tierra
Autor(es): Sánchez Domínguez, Pedro Jeherson
Asesor(es): Panta Carranza, Dante Omar
Palabras clave: Medidas eléctricas; Medición - Aparatos e instrumentos; Medición
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.03.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo investigación tiene como objetivo evaluar el método más
eficiente para la medición de resistencia en sistemas de puesta a tierra de grandes
dimensiones, en términos de confiabilidad de los resultados, costos y tiempo
empleado para su ejecución, considerando que para las mediciones de resistencia
no siempre se cuenta con las distancias recomendadas por el método
convencional.
Se tiene como casos de estudio dos sistemas de puesta a tierra de grandes
dimensiones, en el primer sistema se tienen restricciones de distancia para la
ejecución de las mediciones y en el segundo no existen restricciones de distancia
permitiendo realizar las mediciones a longitudes mayores a cinco veces la longitud
más larga de sistema, en ambos casos se aplica y evalúa la eficiencia del método
convencional IEEE de medición de resistencia por caída de potencial al 62% y el
método alternativo de intersección de curvas desarrollado por el Dr. Tagg.
De la investigación realizada se concluye que el método alternativo es el más
eficiente independientemente de las restricciones de distancia, porque en los dos
sistemas estudiados brindó resultados confiables y con el telurómetro como equipo
de pruebas se utilizaron menos recursos en comparación con el método
convencional.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/87095
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Mecánica Eléctrica
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grado o título: Ingeniero Mecánico Electricista
Jurado: Castro Anticona, Walter Miguel; Luján López, Jorge Eduardo; Panta Carranza, Dante Omar
Fecha de registro: 28-abr-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons