Título: Motivación de la ejecución provisional de sentencias condenatorias del juzgado penal colegiado supraprovincial de San Martín, 2021
Asesor(es): Chambergo Chaname, César Augusto
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: Al dictar un sentencia condenatoria de carácter efectiva, por lo general el juzgador
en la parte resolutiva dispone la ejecución provisional, ello independientemente si
el sentenciado se haya encontrado en libertad o con prisión preventiva, además de
que dicha condena aún no se encuentra firme o consentida y considerando que se
está restringiendo un derecho fundamental como la libertad personal, se ha podido
identificar que no se fundamenta las razones o criterios que lo justifique, en ese
sentido, este estudio de investigación tiene por finalidad determinar cómo se
desarrolla la motivación de la ejecución provisional de sentencias condenatorias,
del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martín en el año 2021; se
desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básica con diseño fenomenológico,
se obtuvo como resultado que las condenas de carácter efectiva se desarrolla sin
una debida motivación cualificada o, con motivación aparente respecto de la
ejecución provisional, se concluyó que los jueces al disponer una ejecución
provisional de una sentencia condenatoria de carácter efectiva deben realizar una
motivación cualificada, desarrollando los criterios de gravedad de la condena y el
peligro de fuga, ello en base al principio de presunción de inocencia, pues aún la
condena no está declarada firme o consentida.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Ramos Guevara, Rene Felipe; Canales Gonzáles, Oscar; Chambergo Chaname, César Augusto
Fecha de registro: 19-sep-2022