Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Servan, K., (2019). El desistimiento en el procedimiento de divorcio ulterior municipal [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/51449
Servan, K., El desistimiento en el procedimiento de divorcio ulterior municipal [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12692/51449
@misc{renati/1594219,
title = "El desistimiento en el procedimiento de divorcio ulterior municipal",
author = "Servan Santillan, Katerin Rut",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2019"
}
Título: El desistimiento en el procedimiento de divorcio ulterior municipal
Autor(es): Servan Santillan, Katerin Rut
Asesor(es): Palomino Gonzales, Lutgarda
Palabras clave: Desistimiento; Separación convencional; Preclusión
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: n la presente investigación, titulada “El desistimiento en el procedimiento de divorcio
ulterior municipal” se tuvo como objetivo general: Analizar si procede el desistimiento
en el procedimiento de divorcio ulterior municipal.
El tipo de método empleado fue interpretativo, el diseño aplicable fue fenomenológico,
el método inductivo, el enfoque cualitativo, el escenario de estudio se realizó en las
Municipalidades Distritales acreditadas para conocer el procedimiento de la Ley N°
29227, asimismo, el Poder Judicial como referente en el presente procedimiento, los
participantes fueron los especialistas en el procedimiento de separación convencional y
divorcio ulterior, además, se tuvo como participante al Presidente de la Corte Superior de
Ventanilla, la técnica empleada fue la entrevista y el instrumento fueron grabaciones.
Como resultados principales, se tiene que, la Ley N° 29227, contempla dos
procedimientos, determinando que, el primero de ellos tiene efectos jurídicos para ambos
cónyuges. Asimismo, se obtuvo que, el principio de preclusión se ve afectado al admitir
el desistimiento y declarar la conclusión del procedimiento de separación convencional y
divorcio ulterior.
Por último, se concluyó que, no corresponde aplicar la Ley N° 27444 (LPAG) toda vez
que, no ofrece garantías y seguridad jurídica a los cónyuges que se someten a este
procedimiento. En adición, resulta que, se debe considerar la naturaleza jurídica de la
revocación regulada en el Código Procesal Civil, pues en ella, existe un plazo para su
actuación, posterior a ello, el plazo precluye y no procede el pedido de desistimiento,
quedando el otro cónyuge habilitado para pedir la disolución del vínculo matrimonial.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/51449
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogada
Jurado: Palomino González, Lutgarda; Portocarrero Gonzales, Manuel Reynaldo; Sierra Contreras, Tito Doroteo
Fecha de registro: 12-ene-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons