Buscar en Google Scholar
Título: Inadecuada argumentación jurídica en los requerimientos de prisión preventiva de robo agravado del Distrito Fiscal del Callao-2019
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación titulada “Inadecuada Argumentación Jurídica en los Requerimientos de Prisión Preventiva en el Delito de Robo Agravado del Distrito Fiscal del Callao-2019”, cuyo objetivo fue: analizar cómo es la argumentación jurídica en los requerimientos de prisión preventiva en el delito de robo agravado en el Distrito Fiscal del Callao- 2019, para el cual se ha categorizado previamente, teniéndose como primera categoría el argumentación jurídica y como segunda categoría se tuvo a los Requerimientos de Prisión Preventiva. En el desarrollo de esta investigación se empleó el enfoque cualitativo, nivel descriptivo, diseño investigación - acción, el escenario de estudio fue realizado en la Provincia Constitucional del Callao, lugar donde se desarrolla la investigación y donde se encuentran a los informantes, las técnicas de recolección de datos fueron la entrevista, con su respectivo instrumento. Llegando a la conclusión de que falta capacitaciones a los representantes del Ministerio Público, para que puedan argumentar adecuadamente; asimismo, capacitarlos para que analicen las doctrinas jurisprudenciales y están sean aplicadas adecuadamente a los requerimientos que presentan ante el Poder Judicial
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Chipana Fernandez, Yolanda Maribel Mercedes; Quiñones Vernazza, César Augusto; Ramírez Ríos, Alejandro
Fecha de registro: 14-jun-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons