Buscar en Google Scholar
Título: Does Parasitism Mediate Water Mite Biogeographic Distribution?
Otros títulos: ¿Interviene el parasitismo en la distribución biogeográfica de ácaros acuáticos?
Asesor(es): Luciáñez, María José
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.16
Fecha de publicación: 2014
Institución: Universidad Autónoma de Madrid
Resumen: Determina si el parasitismo en ácaros acuáticos media su distribución geográfica. La biogeografía de algunos organismos ha sido un tema integrante para muchos científicos por siglos. En el caso de organismos con una etapa de parásito, las variables complejas pueden agravar sus capacidades de dispersión. El clado Hydrachnidia es un buen ejemplo de la última declaración. Los estilos de vida predominantes de la dispersión mediada por el huésped en las larvas parásitas de los ácaros del agua nos llevan a esperar un patrón de distribución más amplio en aquellos que lo poseen. Pero, ¿realmente ocurre en la realidad? Probamos y comparamos la distribución geográfica entre los ácaros acuáticos que tienen larvas parasitarias con los que han perdido esta etapa. Nuestra muestra representa el número total de larvas no parásitas descritas y 780 especies parásitas. La distribución mundial de especies se obtuvo de literatura especializada. La hipótesis nula era que ambos medios no son significativamente diferentes. Utilizamos el método de remuestreo estadístico bootstrap para comparar las medias. Contrariamente a lo que esperábamos, el resultado señaló, no solo que ambos ciclos de vida particulares tienen un patrón de dispersión diferente, sino también que aquellos con una etapa no parasitaria tienen más especies con una distribución geográfica más amplia.

The biogeography of some organisms has been an intriguing issue to many scientists for several centuries. In the case of organisms with a parasite stage, complex variables may compound their dispersal abilities. The clade Hydrachnidia is a good example of the last statement. The predominant life styles of host-mediated dispersal in water mite’s parasitic larvae lead us to expect a wider distribution pattern on those who posses it. But, does it actually occur in reality? We tested and compare the geographic distribution between those water mites that have parasitic larvae with those who have loss this stage. Our sample represents the total number of non-parasitic larvae described and 780 parasitic species. Species world distribution where obtain from specialized literature. The null hypothesis was that both means are not significantly differentl. We use the bootstrap statistic resampling method to compare the means. Contrary to what we expected, the result pointed out, not only that both particular life cycles have a different dispersion pattern, but also, that those with non-parasitic stage have more species with a wider geographic distribution.
Disciplina académico-profesional: Ciencias naturales
Institución que otorga el grado o título: Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Ciencias. Departamento de Biología
Grado o título: Máster Universitario en Biodiversidad
Fecha de registro: 10-jun-2020

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Yagui_Briones_HI.pdfTFM1.07 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Autorizacion.pdf
  Acceso restringido
Formato de autorización418.05 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Solicita una copia


IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.