Medios probatorios del juez penal y su incidencia en la decisión final del proceso penal

Abstract

El objetivo general de la presente investigación fue determinar la relación o incidencia de los medios probatorios del juez y la decisión final del proceso penal en el distrito judicial de Amazonas – Chachapoyas, 2017. A su vez, identificar el medio probatorio más frecuente y tipo de decisión que prevalece. Para ello, se realizó un estudio cuantitativo, no experimental y transeccional a nivel descriptivo correlacional, con una muestra de 35 expedientes judiciales, seleccionados de manera no probabilística y examinados mediante al análisis de contenido. Se utilizó técnicas estadísticas descriptivas y el coeficiente de correlación de Pearson para analizar la información. Los principales resultados indican que ambas variables están correlacionas y los medios probatorios más frecuentes son la prueba documental (19%) y la participación de los testigos y peritos (19%) del 60% de expedientes en la que el juez presenta pruebas y un 40% de los expedientes no presentó medios probatorios para la decisión final, desencadenando en sentencias rápidas. La decisión predominante es la sentencia condenatoria (51%). Concluyéndose, que los medios probatorios del juez de juzgamiento se relacionan directa y significativamente en la decisión final del proceso penal en el distrito judicial de Amazonas - Chachapoyas, 2017; por cuanto, se obtuvo una correlación positiva alta de 0.783 con un p valor (0.022< 0,05), rechazándose la hipótesis nula. Es decir, las pruebas y medios especiales inciden positivamente en la decisión final del juez. En consecuencia, se plantea una propuesta de modificación legislativa que permitiría superar los procesos críticos en cada uno de los procesos penales en la fiscalía, permitiendo de esta manera que se haga un seguimiento oportuno de la no vulneración de los derechos del imputado.