Buscar en Google Scholar
Título: Informe de Expediente Civil, materia: divorcio por causal de separación de hecho, No. de Expediente: 13978-2012-0-1801-JR-FC-20 Informe de Expediente Penal, materia: robo agravado - tráfico ilícito de drogas, No. de Expediente: 08387-2013-0-1801-JR-PE-00
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad de Lima
Resumen: Materia: Divorcio por causal de separación de hecho. Nº de Expediente: 13978-2012-0-1801-JR-FC-20. En el presente caso se interpuso una demanda de divorcio por causal de separación de hecho. El demandante pretendió que se declare la disolución del vínculo matrimonial. Saneado el proceso se fijaron los consecuentes puntos controvertidos, precisar cuál fue el último domicilio conyugal, quién es el cónyuge que abandonó el domicilio conyugal, en qué fecha fue y la razón del alejamiento. Finalmente, establecer si transcurrieron los años exigidos por la norma para invocar la causal de separación de hecho, esto es dos años si es que no hubiera hijos menores de edad, y cuatros años si los hubiese, a la fecha que se interpone la demanda. El Juzgado de Familia en primera instancia resolvió declarando fundada la demanda, razón por la cual la demandada formuló apelación de esta, fallando en segunda instancia revocaron la apelada y declararon improcedente. Finalmente, el demandante optó por interponer recurso de casación, el cual fue declarado infundado. Materia: Robo agravado – Tráfico ilícito de drogas Nº de Expediente: 08387-2013-0-1801-JR-PE-00. En el caso materia de análisis, se tiene que se imputo al procesado el haber cometido el delito de robo agravado, esto es, por haberle arrebato su celular a la agraviada cuando esta se encontraba realizando una llamada. Asimismo, al ser intervenido, se le habría encontrado cierta cantidad de estupefacientes, por lo que se habría iniciado el proceso penal por dos delitos: robo agravado y Tráfico ilícito de drogas; sin embargo, solo se acusó por el delito de robo agravado. En ese estado, se realizó el juicio oral, llegando a encontrar responsable de dicho delito al procesado, por lo que se dictó una sentencia condenatoria; sin embargo, al ser impugnada la sentencia condenatoria, la Sala Suprema declaró haber nulidad en la sentencia impugnada y revocando, absolvió al procesado de la acusación fiscal.
Nota: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Olavarria Vivian, Juan; Rojas Ulloa, Milushka; Dumas Schmaiz, Loic
Fecha de registro: 22-abr-2024



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.