Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Apolaya, M., Aquije, K. (2021). Comparación de la microdureza superficial entre dos resinas nanohíbridas y una resina microhíbrida in vitro [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/81434
Apolaya, M., Aquije, K. Comparación de la microdureza superficial entre dos resinas nanohíbridas y una resina microhíbrida in vitro []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/81434
@misc{renati/140021,
title = "Comparación de la microdureza superficial entre dos resinas nanohíbridas y una resina microhíbrida in vitro",
author = "Aquije Vilca, Karlo Yampiero",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Comparación de la microdureza superficial entre dos resinas nanohíbridas y una resina microhíbrida in vitro
Authors(s): Apolaya Sánchez, Melissa; Aquije Vilca, Karlo Yampiero
Advisor(s): Carrión Molina, Frank Julio
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El objetivo de este estudio fue de comparar la microdureza superficial entre dos
resinas nanohíbridas y una resina microhíbrida. El estudio fue tipo aplicado,
experimental, transversal y prospectivo, la muestra estuvo conformada por 2
resinas nanohíbridas como la Filtek Z350XT, la Tetric N Ceram y la resina
microhíbrida Filtek Z250; la muestra estuvo conformada por 45 cilindros de resina
que tenían una altura 4mm y un diámetro 5mm, los cuales fueron fotocurados con
un tiempo de 20 segundos y subdivididos en 3 grupos conformados por 15
cilindros de resina por grupo, los cilindros de resina fueron expuestos a una
temperatura ambiente y luego sometidos en el Horno ya calibrado a 37°C; luego
se le utilizo la prueba de microdureza Vickers con una carga de 100 N por 15
segundos, se utilizó la prueba ANOVA y al comparar las resinas se obtuvo un p =
0.000 < 0.01. Los resultados obtenidos durante la comparación de la microdureza
superficial de dos resinas nanohíbridas y una microhíbrida fueron que la resina
Filtek Z350 XT obtuvo un valor de 65.56 VH, la Tetric N Ceram obtuvo un valor de
38.39 VH; mientras que, la resina Filtek Z250 obtuvo un valor 68.093 VH. Se
concluyó que la resina que obtuvo mayor microdureza superficial fue la Filtek
Z250.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/81434
Discipline: Estomatología
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Cirujano Dentista
Juror: Romero Gamboa, Julio Cesar; Aguero Alva, Jose Augusto; Carrion Molina, Frank Julio
Register date: 24-Feb-2022
This item is licensed under a Creative Commons License