Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Suarez, N., (2020). Legitimidad del Derecho penal del enemigo en el Perú [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9168
Suarez, N., Legitimidad del Derecho penal del enemigo en el Perú []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9168
@misc{renati/1390676,
title = "Legitimidad del Derecho penal del enemigo en el Perú",
author = "Suarez Perez, Nestor Mc.",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2020"
}
Título: Legitimidad del Derecho penal del enemigo en el Perú
Autor(es): Suarez Perez, Nestor Mc.
Asesor(es): Pinto Zavalaga, Judith Verónica
Palabras clave: Derecho penal; Legitimidad; Punibilidad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: La presente tesis tiene como objetivo principal demostrar que el Derecho Penal
del enemigo, caracterizado por la anticipación de las barreras de punibilidad,
desproporción de las penas, disminución de las garantías procesales y
agravamiento de las reglas penitenciarias; es legítimo.
El enfoque de investigación utilizado es tanto cualitativo como cuantitativo (mixto).
En el primero de ellos, el paradigma de investigación es el analítico-exegético,
con el tipo de investigación dogmático propositivo y con diseño de investigación
transeccional. Mientras que, en el enfoque cuantitativo, el paradigma de
investigación es analítico, con tipo de investigación sintético y con diseño de
investigación no experimental, transversal y descriptivo.
En cuanto a los resultados más relevantes tenemos que la mayoría de los
operadores jurídicos encuestados considera que el Derecho Penal del enemigo
no vulnera el núcleo duro de los derechos fundamentales, y que es un modelo
legítimo y no constituye un peligro para el sistema jurídico peruano.
Estas son las conclusiones más importantes: El Derecho Penal del enemigo es un
concepto proporcional a la erosión de la seguridad cognitiva de los demás
miembros del sistema social, no vulnera el núcleo duro de los derechos
fundamentales, y sí encuentra legitimidad en nuestro sistema jurídico.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/9168
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Filial Norte
Grado o título: Abogado
Jurado: Bravo Llaque, Cesar William; Cabrejos Mejia, Jorge Abel; Oliva Cornejo, Jorge
Fecha de registro: 23-nov-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons