Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Sotelo, J., (2022). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 08828-2012-0-1801-JR-CI-08 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10824
Sotelo, J., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 08828-2012-0-1801-JR-CI-08 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/10824
@misc{renati/1390096,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 08828-2012-0-1801-JR-CI-08",
author = "Sotelo Zuñiga, Jean Paul Armando",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Title: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 08828-2012-0-1801-JR-CI-08
Authors(s): Sotelo Zuñiga, Jean Paul Armando
Keywords: Desalojo; Posesión precaria; Proceso civil
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: El proceso civil que ha sido materia de análisis versa sobre la pretensión de
desalojo por ocupación precaria, que se tramitó en la vía del proceso sumarísimo
y que llegó hasta la instancia casatoria. La accionante tenía legitimidad para
obrar activa al tener la condición de propietaria del bien objeto del proceso, bien
inmueble que adquirió por prescripción adquisitiva notarial. Por otro lado, la
demandada no tenía ningún título para poseer un área de 31 metros cuadrados
que sostuvo incluso haber construido, pero sin presentar medio de prueba que
acreditara sus afirmaciones que recién estableció en el recurso de apelación
contra la decisión de primera instancia que amparó la demanda de desalojo,
puesto en esa primera etapa fue declarada en rebeldía.
En la sentencia de vista se incorporó en el debate la legitimidad de la adquisición
de la propiedad por prescripción, dando lugar a que se declare infundada la
demanda de desalojo, razón por la cual, la demandante interpuso recurso de
casación que concedido fue elevado a la Sala Civil de la Corte Suprema que
casó la sentencia de vista y la declaró nula por afectar el principio congruencia
procesal. En mérito a ello, se dispuso la emisión de una nueva resolución.
En la nueva sentencia de vista la Sala Civil Superior confirmó la sentencia de
primera instancia que declaró fundada la demanda, puesto que se establece la
condición de ocupante precaria de la demandada, en consecuencia, se ordena
que se desaloje el inmueble objeto del proceso.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12727/10824
Note: Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Zavalaga Ortiz, Carmen Elena; Liendo Miranda, Claudia Elisa; Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Register date: 19-Oct-2022
This item is licensed under a Creative Commons License