Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rivero, X., (2024). Informe jurídico sobre expediente N° 00236-2016-0-1409-JR-CI-01 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14404
Rivero, X., Informe jurídico sobre expediente N° 00236-2016-0-1409-JR-CI-01 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14404
@misc{renati/1388246,
title = "Informe jurídico sobre expediente N° 00236-2016-0-1409-JR-CI-01",
author = "Rivero Luque, Ximena Alejandra",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2024"
}
Título: Informe jurídico sobre expediente N° 00236-2016-0-1409-JR-CI-01
Autor(es): Rivero Luque, Ximena Alejandra
Palabras clave: Derecho de propiedad; Desalojo; Posesión (Derecho); Prescripción adquisitiva de dominio; Ocupación precaria; Recurso de casación
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: El informe en cuestión, desarrolla el proceso judicial en materia de desalojo por
ocupante precario, interpuesto por la demandante I.C.P. en contra de la
demandada S.R.A.S., en aplicación del artículo 911° del Código Civil, mediante
el cual indica que la posesión que ejerce la demandada sobre el predio, es de
facto o clandestina y deviene en precaria por no tener título que la justifique;
admitida a trámite la demanda, la demandada absuelve, sosteniendo que su
posesión no es facto ni clandestina, por encontrarse empadronada para adquirir
el lote por prescripción adquisitiva de dominio.
El Juzgado declaró fundada la demanda en el marco de lo establecido en los
artículos 220°, 911°, 1700°, 1704° y 1708° del Código Civil y conforme a lo
resuelto en el Cuarto Pleno Casatorio, al establecer que se cumplía con el
supuesto establecido en la norma y jurisprudencia para declarar la ocupación
precaria.
La demandada apeló la sentencia, alegando que la sentencia contiene errores
en la interpretación y con relación a los medios probatorios, los mismos no
habrían sido debidamente valorados por el Juez; elevado los autos a la Sala
Superior, se confirmó la apelada, en razón de que lo sostenido por la demandada
no contiene los elementos mínimos para considerarse como válidamente
oponible a la demandante; concluyendo que la demandada deberá devolver el
predio materia de litis a favor de la demandante, por ocupar el mismo sin título
alguno y en condición de precaria.
Ante la sentencia de vista, se interpuso recurso de casación que se declaró
improcedente, pues la parte demandada pretendió que se realizara un reexamen
y valoración de los hechos y pruebas presentadas.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/14404
Nota: Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Siguas Rivas, Miguel Julián; Sotomayor Berrocal, Javier Angel; Cabrera Sánchez, Alexandra
Fecha de registro: 9-jul-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons