Buscar en Google Scholar
Título: El proceso de amparo en el derecho constitucional comparado caso: Chile, Colombia y Perú
Asesor(es): Minaya Gutiérrez, Rubén Melitón
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La finalidad del trabajo fue, comparar el abordaje del Proceso de Amparo en el Derecho Constitucional Comparado caso: Chile, Colombia y Perú; mediante la interpretación constitucional, códigos y leyes existentes sobre la materia, para precisar semejanzas y diferencias; se trató de un trabajo con enfoque cualitativo, de naturaleza jurídico hermenéutica comparada, centrado en la aplicación de la técnica de Análisis Documental. En cuanto a resultados se evidenció semejanzas y diferencias en el abordaje de la institución jurídica materia de tratamiento, resaltándose como semejanzas; su naturaleza de derecho constitucional, subsidiario, restitutivo que protege derechos fundamentales; en cuanto a diferencias se constata; la diferente denominación Recurso de Protección (Chile), Acción de Tutela (Colombia) y Proceso de Amparo (Perú), y la no sistematización en el nivel de Código Procesal en los dos primeros países, sucediendo lo contrario en el caso peruano que si existe la Ley N° 28237 que aprueba el Código Procesal Constitucional. En lo relacionado a las conclusiones se infiere en términos sustanciales, que se trata de un derecho propio de un estado Constitucional de Derecho, de naturaleza constitucional que protege en forma subsidiaria, sumaria y restitutiva derechos fundamentales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Diaz Tocas, Luz Margot; Namuche Cruzado, Clara Isabel; Miraya Gutiérrez, Rubén Melitón
Fecha de registro: 23-jul-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons