Buscar en Google Scholar
Título: La influencia de la capacidad de ejercicio del Derecho Consuetudinario al Derecho Positivista del Estado Peruano.
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 1-jun-2022
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: La presente investigación tiene como objetivo general analizar la capacidad de ejercicio entre el modelo jurídico ordinario y el consuetudinario que brinda mayor seguridad para el Estado peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿Qué capacidad de ejercicio brinda mayor seguridad entre el modelo jurídico ordinario y el consuetudinario para el Estado peruano?, y nuestra hipótesis general: “La capacidad de ejercicio brinda mayor seguridad para el Estado peruano es el modelo jurídico consuetudinario”, entonces para contrastarla se ha utilizado el método general hermenéutico, un tipo de investigación básico o fundamental, un nivel correlacional y un diseño observacional, cuyo instrumento de recolección de datos fue a través de fichas textuales, resumen y bibliográficas, cuyo procesamiento ha sido a través de la argumentación jurídica, la cual obtuvo los siguientes resultados: si el ciudadano está debidamente preparado, en su compromiso social, familiar, y personal siempre a favor de su comunidad, entonces podrá comprender que ser ciudadano no se trata de tener mayoría de edad; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: el modelo jurídico consuetudinario es más eficiente que el modelo ordinario porque el ciudadano está debidamente preparado, ya que su compromiso en las esferas sociales, familiares y personales siempre será favor de su comunidad, por lo que no basta tener 18 años para que considere ciudadano porque la madurez física, emocional, psicológica y habilidosa permite afrontar problemas que se generen en su sociedad.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Carbajal Mendoza, Merlín Josué; Maravi Zavaleta, Glenda Lindsay; Chachi Vicuña, Edith Alejandrina
Fecha de registro: 5-jul-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons