Buscar en Google Scholar
Título: Entre el Descuento y la Verdad: El Caso Tiendas EFE bajo la Lupa
Otros títulos: Between the Discount and the Truth: The Tiendas EFE Case Under Scrutiny
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 23-nov-2024
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: Este trabajo analiza la Resolución N° 186-2021/CCD-INDECOPI, la cual sanciona a Tiendas EFE por competencia desleal en la modalidad de publicidad engañosa. La controversia gira en torno a la oferta de un televisor con un descuento aparente, basado en un precio de referencia inflado artificialmente. El objetivo principal es evaluar si la resolución respeta el equilibrio entre la protección al consumidor y la libertad de empresa, considerando el marco normativo peruano, en particular el Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. ¿Es posible proteger al consumidor sin afectar la libertad de empresa en un mercado tan competitivo como el peruano?, este análisis concluye que, aunque la protección del consumidor se refuerza, la decisión puede crear un precedente que restrinja la flexibilidad de las empresas para competir en un mercado dinámico. La resolución impone estándares de transparencia que, si bien necesarios, podrían limitar las estrategias comerciales. Finalmente, se propone un enfoque balanceado entre la transparencia comercial y la libertad empresarial para no comprometer el dinamismo del mercado.

This study analyzes INDECOPI’s Resolution No. 186-2021/CCD-INDECOPI, which penalizes Tiendas EFE for unfair competition through deceptive advertising. The controversy centers on the offering of a television with an apparent discount based on an artificially inflated reference price. The primary objective is to assess whether the resolution strikes a balance between consumer protection and business freedom, within the Peruvian legal framework, particularly Legislative Decree No. 1044 - Law on the Repression of Unfair Competition. Is it possible to protect consumers without compromising business freedom in a highly competitive Peruvian market? This question guides the critical analysis of the resolution’s foundations, which establishes a mandatory precedent, and its impact on commercial practices and price-setting strategies. The research also explores whether this regulatory intervention negatively affects market dynamism and proposes a more balanced approach between commercial transparency and business flexibility.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/683675
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Vargas Castillo, Manuel Javier; Iannacone De La Flor, Marco Luigi
Fecha de registro: 30-dic-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons