Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Núñez Ponce, Julio Cesar 
Oropeza Guerra, Vanessa Morelia (es_PE)
Davila Quichca, Ernesto Alonso (es_PE)
2024-12-22T16:27:08Z
2024-12-22T16:27:08Z
2024-12-04
http://hdl.handle.net/10757/683544
En el presente documento se analizará la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 194/2024, del Expediente Nº 02024-2023-PHC/TC. Dicha sentencia analiza la vulneración de derechos fundamentales como el derecho a la libertad personal, el derecho al tratamiento digno, el derecho a no ser sometido a tratos inhumanos o degradantes, derecho a la tutela jurisdiccional y el derecho a la información. Se examina el fundamento legal del conflicto, desglosando doctrinalmente los derechos fundamentales considerados y, de forma coherente, se evalúan los criterios esenciales para una adecuada argumentación de sentencias legales. Las fuentes consultadas fueron bases de datos, sentencias del tribunal constitucional, libros y artículos de derecho. Determinando que la presente sentencia del Tribunal Constitucional goza de un argumento justificado para la decisión que se toma, analiza de manera detallada los puntos de controversia como es la falta de la prueba y la determinación de las partes procesales, requisitos fundamentales para una demanda en nuestra legislación. Concluyendo que la decisión tomada, respeta los principios jurídicos fundamentales para la emisión de la sentencia, además de tener orden, congruencia, debida motivación y diagramación. Se prioriza una tutela jurisdiccional efectiva respetando derechos fundamentales, evaluando y analizando cada criterio aplicado en la decisión, además de una debida interpretación.
This paper analyzes Constitutional Court Judgment No. 194/2024, in Case No. 02024-2023-PHC/TC. The judgment examines alleged violations of fundamental rights, including the right to personal liberty, the right to dignified treatment, the right to be free from inhumane or degrading treatment, the right to judicial protection, and the right to information. The analysis focuses on the legal foundation of the conflict, doctrinally dissecting the fundamental rights in question and coherently evaluating the essential criteria for substantiating legal judgments. The sources consulted were scholarly databases, Constitutional Court rulings, law books, and legal articles. This study determines that the Constitutional Court’s ruling offers a well-founded rationale for its decision, meticulously analyzing controversial issues, such as evidentiary gaps and the determination of procedural parties—essential requisites for claims under our legal system. In conclusion, the decision issued upholds fundamental legal principles in its structure, coherence, reasoning, and layout. The judgment prioritizes effective judicial protection while respecting fundamental rights, thoroughly assessing and interpreting each criterion applied in the ruling.
Trabajo de Suficiencia Profesional (es_PE)
application/pdf (en_US)
application/epub (en_US)
application/msword (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (*)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
Repositorio Académico - UPC (es_PE)
Derecho Constitucional
Derecho Fundamentales
Habeas Corpus
Tutela jurisdiccional
Constitutional Law
Fundamental Rights
Habeas Corpus
Judicial Protection
Garantías Constitucionales para la Dignidad y Protección contra Tratos Inhumanos o Degradantes (es_PE)
Constitutional Safeguards for the Right to Dignity and Protection from Inhuman or Degrading Treatment (Ruling of C.C. N° 194/2024)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Licenciatura (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
7290251
0000-0002-6524-2241 (es_PE)
77424821
70455086
421016 (es_PE)
Nuñez Ponce, Julio Cesar
Godoy Martínez, José Luis
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons