Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Alva, M., Quiñonez, F. (2021). Evidencias psicométricas de la Escala de Prosocialidad (EP) en adultos jóvenes de Lima, 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/69915
Alva, M., Quiñonez, F. Evidencias psicométricas de la Escala de Prosocialidad (EP) en adultos jóvenes de Lima, 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/69915
@misc{renati/127137,
title = "Evidencias psicométricas de la Escala de Prosocialidad (EP) en adultos jóvenes de Lima, 2021",
author = "Quiñonez Ortiz, Fiorella Belén",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Título: Evidencias psicométricas de la Escala de Prosocialidad (EP) en adultos jóvenes de Lima, 2021
Asesor(es): Rosario Quiroz, Fernando Joel
Palabras clave: Psicomotricidad; Trastornos psicomotores; Fiabilidad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La investigación tuvo como objetivo general analizar las propiedades psicométricas
de la Escala de Prosocialidad de Caprara (EP) en adultos jóvenes de Lima. La
escala consta de 16 ítems de tipo Likert. La muestra empleada estuvo constituida
por 301 adultos jóvenes de ambos sexos, con edades que oscilaban entre 18 a 29
años. Respecto al análisis de ítems; se determinó la curtosis, asimetría y
comunalidades dentro de los criterios aceptados, sin presencia de
multicolinealidad, sin embargo, la correlación ítem – test tuvo una puntuación
ligeramente inferior en el reactivo 11 (IHC=.27). En las evidencias de validez por
estructura interna, se realizó el análisis factorial exploratorio arrojando un modelo
de cuatro factores con una varianza total de 56,1% e índices de bondad adecuados.
En el análisis factorial confirmatorio, el modelo original tuvo valores deficientes, por
lo cual, se propone modelos re-específicados con covarianzas, excluyendo ítems y
con cuatro factores. El modelo que obtuvo mejor ajuste fue el re-especificado tres
con 13 reactivos e índices de bondad: χ²/gl de 1.96, SRMR de .0471, RMSEA igual
a .0563, CFI igual a .935 y TLI de .92. Se realizó la validez con otras variables,
dando un resultado de correlación de Pearson significativa y positiva (directa), con
un valor de R de 0.261, indicando una correlación baja y un intervalo de confianza
al 95% que oscila entre 0.152 a 0.363. La confiabilidad se obtuvo a través del de
Cronbach y ω de Mcdonald, el modelo original tuvo un de .86 y ω de .87, y en el
modelo re-especificado 3, valores de de .82 y ω de .83.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/69915
Disciplina académico-profesional: Psicología
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud
Grado o título: Licenciada en Psicología
Jurado: Barboza Zelada, Luis Alberto; Aparcana Vizarreta, Carmen Dalida; Pereyra Quiñones, Jose Luis
Fecha de registro: 28-sep-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons