Buscar en Google Scholar
Título: La justificación de cuantificación del daño al proyecto de vida en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de los casos peruanos
Asesor(es): La Torre Guerrero, Angel Fernando; Prieto Chávez, Rosas Job; Castillo Rodriguez, Liliam Lesly
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo de investigación titulado “La justificación de la cuantificación del daño al proyecto de vida en la jurisprudencia de la Corte interamericana de derechos humanos casos peruanos”, establece como objetivo general: Determinar cuál es la motivación que utiliza Corte interamericana de derechos humanos en las sentencias referente al daño al proyecto de vida ; el método que se ha empleado en la presente investigación es de enfoque cualitativo, diseño de investigación interpretativo, tipo de investigación básica toda vez que aporta nuevos conocimientos a la investigación científica. Se empleó como instrumentos, la guía de entrevistas, que ha sido validado por los distintos expertos conforme se señala en la investigación y aplicada a distintos profesionales que han sido seleccionados por el investigador, tomando en cuenta su experiencia en la materia, además de utilizar como instrumento la guía de análisis documental. Logrando concebir que el daño al proyecto de vida de una persona o grupo de personas especificas es una violación a derechos humanos que afecte, trunque, impida, modifique o lo altere de manera irreparable y así poder así dictar Ia reparación más propicia y justa para Ia víctima.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogada
Jurado: La Torre Guerrero, Angel Fernando; Prieto Chávez, Rosas Job; Castillo Rodriguez, Liliam Lesly
Fecha de registro: 14-mar-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons