Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Rodriguez, N., (2020). El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima. [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
Rodriguez, N., El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima. [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
@mastersthesis{renati/125487,
title = "El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima.",
author = "Rodriguez Sánchez, Nayla Yasenia",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2020"
}
Title: El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima.
Authors(s): Rodriguez Sánchez, Nayla Yasenia
Advisor(s): Núñez Untiveros, Jesús Enrique
Keywords: Sanción penal; Subsidiaridad; Sobreseimiento
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 2020
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación titulada: El Sobreseimiento de en el Delito de Enriquecimiento en
la Corte Superior de Justicia de Lima, el objetivo principal general es: Describir las razones
del sobreseimiento en el delito de Enriquecimiento Ilícito Corte Superior de Justicia de Lima,
2019.El método empleado fue (inductivo), el tipo de investigación fue (básica) de nivel
(descriptivo), de enfoque (cualitativo); de diseño (no experimental: transversal). La
población estuvo formada por jueces, fiscales y especialistas jurisdiccionales de la Corte
Superior de Lima, la muestra por los especialistas antes mencionados y el muestreo fue de
tipo (no probabilístico). La técnica empleada para recolectar información fue (entrevista,
análisis documental, etc.) y los instrumentos de recolección de datos fueron (guía de
entrevista) que fueron debidamente validados a través de juicios de expertos y determinado
su confiabilidad a través del estadístico de fiabilidad (Alfa de Cronbach, KR-20). Se llegaron
a las siguientes conclusiones: (a) El delito de enriquecimiento ilícito, no cuenta con un
acervo de elementos de convicción para que se acredite este delito, conllevando a la
impunidad del delito, (b) El fiscal puede iniciar la investigación preparatoria con el delito de
Enriquecimiento Ilícito pero al emitir la acusación tiene que utilizar la subsidiaridad a efectos
de que este delito culmine con una sanción penal y (c) En el delito de Enriquecimiento Ilícito
se debe sancionar a los coautores del delito que tengan conocimiento del hecho
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
Discipline: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grade or title: Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal
Register date: 1-Sep-2020
This item is licensed under a Creative Commons License