Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rodriguez, N., (2020). El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima. [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
Rodriguez, N., El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima. [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
@mastersthesis{renati/125487,
title = "El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima.",
author = "Rodriguez Sánchez, Nayla Yasenia",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2020"
}
Título: El sobreseimiento en el delito de enriquecimiento ilícito, Corte Superior de Lima.
Autor(es): Rodriguez Sánchez, Nayla Yasenia
Asesor(es): Núñez Untiveros, Jesús Enrique
Palabras clave: Sanción penal; Subsidiaridad; Sobreseimiento
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación titulada: El Sobreseimiento de en el Delito de Enriquecimiento en
la Corte Superior de Justicia de Lima, el objetivo principal general es: Describir las razones
del sobreseimiento en el delito de Enriquecimiento Ilícito Corte Superior de Justicia de Lima,
2019.El método empleado fue (inductivo), el tipo de investigación fue (básica) de nivel
(descriptivo), de enfoque (cualitativo); de diseño (no experimental: transversal). La
población estuvo formada por jueces, fiscales y especialistas jurisdiccionales de la Corte
Superior de Lima, la muestra por los especialistas antes mencionados y el muestreo fue de
tipo (no probabilístico). La técnica empleada para recolectar información fue (entrevista,
análisis documental, etc.) y los instrumentos de recolección de datos fueron (guía de
entrevista) que fueron debidamente validados a través de juicios de expertos y determinado
su confiabilidad a través del estadístico de fiabilidad (Alfa de Cronbach, KR-20). Se llegaron
a las siguientes conclusiones: (a) El delito de enriquecimiento ilícito, no cuenta con un
acervo de elementos de convicción para que se acredite este delito, conllevando a la
impunidad del delito, (b) El fiscal puede iniciar la investigación preparatoria con el delito de
Enriquecimiento Ilícito pero al emitir la acusación tiene que utilizar la subsidiaridad a efectos
de que este delito culmine con una sanción penal y (c) En el delito de Enriquecimiento Ilícito
se debe sancionar a los coautores del delito que tengan conocimiento del hecho
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/46015
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal
Fecha de registro: 1-sep-2020
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons